Тематический анализ это

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Тематический анализ

Тематический анализ ограничивается изучением какой-либо темы, отдельного вопроса. [2]

Тематические анализы по отдельным вопросам эксплуатационной работы играют важную роль в улучшении деятельности железных дорог. [3]

Тематический анализ рассматривается как совокупность аналитических процедур, связанных с оценкой отдельных элементов экономического потенциала предприятия или процесса его функционирования. [4]

Цель тематического анализа , однако, — получение не внешней формы, а значения ( семантики) предложения. [5]

При тематическом анализе изучаются отдельные стороны финансово-коммерческой деятельности хозяйствующего субъекта, т.е. те показатели и направления деятельности, который в данный момент являются жизненноважными. [6]

Использование материалов тематического анализа при проведении комплексного анализа резко снижает трудоемкость последнего. [7]

Безусловно, в рамках тематического анализа могут обособляться и подвергаться периодической оценке иные виды ресурсов; в частности, для крупных предприятий особую значимость имеет организационная структура управления в целом, по функциональным и линейным подразделениям. [8]

Вместе с тем не следует недооценивать и тематический анализ , заключающийся в детальном изучении одного или нескольких сторон системы, скажем, состояния качества продукции или уровня использования производственных мощностей, форм организации труда специалистов или порядка принятия управленческих решений. При тематическом анализе всесторонне рассматривается некоторая локальная проблема и подготавливаются предложения, которые не только обращены к непосредственному объекту анализа, но и распространяются на значительно более обширную область деятельности данной экономической системы. [9]

Наиболее мощной стратегией для понимания смысла предложения является тематический анализ посредством падежной грамматики. Результаты тематического анализа могут служить ядром многих задач по распознаванию естественного языка. Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим систему для автоматического перевода текста с английского на европейские языки ( см. разд. [10]

Правила анализа по парам различий, ассоциированные с тематическим анализом , — в меру сложный, но не запутанный пример. Эти правила включают огромное количество деталей, которые, однако, ясны и упорядочены. [11]

Мы можем легко написать грамматику, которая описывала бы значение этих предложений с точки зрения тематического анализа . Помните, что грамматика является просто набором правил, определяющих сложные единицы по отношению к более простым. [12]

Организационное обеспечение финансового анализа обусловливается: целью и задачами проведения либо комплексного ( всеобъемлющего), либо тематического анализа финансового положения хозяйствующего субъекта ; практической востребованностью пользователями ( как внутренними, так и внешними) полученных обобщающих результатов анализа с объективной оценкой как финансовой устойчивости его функционирования и развития, так и уровня платежеспособности по погашению ранее имеющихся и вновь возникших краткосрочных и долгосрочных обязательств. Эти обстоятельства являются определяющими при формировании организационных основ проведения анализа. [13]

Для работников автотранспортных предприятий, управлений использование номограмм должно быть е самоцелью, а средством о л ер ативното прогноза результатов работы, унификаций разрозненных тематических анализов , более полного использования существующей отчетности. [14]

Основными недостатками описанных методов являются существенная сложность математического аппарата, необходимость использования для расчетов специализированных пакетов, сложность интерпретации обобщенных факторов и др. Поэтому методы применяются лишь в тематическом анализе . [15]

Ключевая разница — контент против тематического анализа

Говоря об анализе данных при проведении исследований, исследователи могут использовать множество типов. Контент-анализ и тематический анализ — два таких типа анализа, используемые в исследованиях. Для большинства исследователей различие между содержанием и тематическим анализом может быть довольно запутанным, поскольку оба включают в себя просмотр данных для определения шаблонов и тем. Тем не менее, важно подчеркнуть, что ключевое различие между контентом и тематическим анализом заключается в том, что в то время как в контент-анализе исследователь может больше сосредоточиться на частоте встречаемости различных категорий, в тематическом анализе речь идет скорее об определении тем и построение анализа наиболее сплоченным способом. Некоторые исследователи также подчеркивают, что тематический анализ может быть более глубоким и обеспечивать более широкое понимание, чем контентный анализ.

Что такое контент-анализ?

Контент-анализ относится к методике анализа данных, используемой в количественных и качественных исследованиях. Этот метод помогает исследователю идентифицировать важные данные из корпуса данных. Данные могут прийти в разных формах. Это могут быть книги, рисунки, фотографии, статуи, идеи, документы, модели поведения и т. Д. Цель исследователя — проанализировать содержание каждого элемента данных. В большинстве анализов контента исследователи используют системы кодирования для идентификации и классификации различных элементов данных.

Когда контентный анализ используется для количественного анализа данных, он также может использоваться для определения частоты данных. Вот почему контент-анализ сейчас широко используется в коммуникации и СМИ. Теперь давайте перейдем к тематическому анализу.

Что такое тематический анализ?

Тематический анализ — это метод анализа данных, используемый в исследованиях. Это главным образом используется для качественных исследований, где исследователь собирает описательные данные, чтобы ответить на свою исследовательскую задачу. После того, как данные были собраны, исследователь неоднократно просматривал данные, чтобы найти новые шаблоны, темы, подтемы и т. Д. Это позволяет исследователю классифицировать данные по различным разделам. Это может быть довольно утомительной задачей, потому что исследователь должен будет просмотреть данные много раз, прежде чем он завершит основные темы и подтемы исследования. Этот процесс прохождения данных известен как «погружение».

Важно выделить в тематическом анализе основные темы, которые исследователь использует для своего окончательного анализа, связаны друг с другом. Если темы остаются без дела, не связываясь друг с другом, может быть трудно создать окончательную структуру и понять смысл исследования. Есть много преимуществ использования тематического анализа. Во-первых, он раскрывает богатые данные, которые исследователь собирал на этапе сбора данных. Кроме того, это обеспечивает логическую структуру исследования.

В чем разница между контентным и тематическим анализом?

Определения содержания и тематический анализ:

Контент-анализ. Контент-анализ относится к технике анализа данных, используемой как в количественных, так и в качественных исследованиях.

Тематический анализ. Тематический анализ — это метод анализа данных, используемый в исследованиях.

Характеристика содержания и тематический анализ:

Тип исследования:

Контент-анализ: контент-анализ может использоваться как в количественных, так и в качественных исследованиях.

Тематический анализ: тематический анализ в основном используется в качественных исследованиях.

Фокус:

Анализ содержимого. Кодированию данных уделяется большое внимание, поскольку оно позволяет распознавать важные элементы данных.

Тематический анализ: темам уделяется больше внимания.

1. Исследователи рассматривают данные о раке. Рода Баер (Фотограф) [Общественное достояние или общественное достояние], через Wikimedia Commons

2. «Книжная полка» Стюарта Баттерфилда — flickr. [CC BY 2.0] через Commons

Тематический анализ

Тематический анализ науки по Джеральду Холтону

Холтон выпустил книгу: Тематический анализ науки / Thematic Origins of Scientific».

В начале книги, он оговаривает, что его же описание научного события с помощью 8 параметров неполно. «Другими словами, ещё остается ряд неизбежных (для меня, во всяком случае) вопросов, неразрешимых сколько-нибудь естественно в рамках восьмеричной схемы, которые раскрывают мало изучавшиеся до сих пор связи между естественными и гуманитарными исследованиями. Любой перечень подобных вопросов должен включать следующие пункты:

• — Что является постоянным в непрерывно изменяющейся теории и практике науки, которое делает её продолжающимся предприятием, несмотря на легко заметные радикальные изменения в деталях и фокусах научных интересов?
• — Какие элементы сохраняют свою ценность после отказа от включавших их теорий и надолго ли? — В чём источники энергии, десятилетиями поддерживающей некоторые научные споры?
• — Почему учёные, а вследствие этого также историки, философы и социологи науки зачастую с успехом выдвигают совершенно различные модели для объяснения одних и тех же данных?
• — И почему некоторые учёные, несмотря на большой риск, иногда продолжают придерживаться каких-то объяснительных моделей или «священных» принципов, противоречащих поступающим экспериментальным данным? […] —
• -Что скрывается за квазиэстетическими по внешности выборами, которые делают некоторые учёные, например отвергая как «ad hoc»-гипотезу то, что для других учёных может выглядеть как неоспоримое учение?
• -Ограничены ли основания подобных выборов лишь научным воображением или они выходят за его рамки?.

Чтобы работать с такими проблемами, Холтон предложил девятую компоненту анализа научной деятельности, а именно тематический анализ (термин, известный благодаря его использованию в антропологии, искусствоведении, теории музыки и ряде других областей). Во многих (возможно, в большинстве) прошлых и настоящих понятиях, методах, утверждениях и гипотезах науки имеются элементы, которые функционируют в качестве тем, ограничивающих или мотивирующих индивидуальные действия, а иногда направляющих (нормализующих) или поляризующих научные сообщества. Обычно они не находят явного выражения ни в предлагаемых самими учёными публичных представлениях их работ, ни в любых последующих научных спорах. Тематические понятия, как правило, не фигурируют в алфавитных указателях учебников и не входят в число терминов, которые в изобилии встречаются в профессиональных журналах или дискуссиях.

Все эти традиционные обсуждения ограничены главным образом эмпирическим и аналитическим содержанием, т. е. воспроизводимыми явлениями и логико-математическими конструкциями. Используя довольно грубую аналогию, я предложил рассматривать элементы этих двух типов в качестве х- и у-координат на той плоскости, в которой проходит большинство дискуссий, ибо «осмысленность» всех конструкций проверяется здесь посредством разложения понятий или утверждений на подобные элементы, критерием «осмысленности» которых считается то, что обычно существуют общепринятые правила, пригодные для верификации или фальсификации высказываний, сделанных в этом языке. […] Появляющиеся в науке темы можно — в нашей приблизительной аналогии — представить в виде нового измерения, ортогонального к (х-у)-плоскости, т. е. чем-то вроде оси z. […] Один из результатов тематического анализа, связанный, по-видимому, с диалектической природой науки как коллективной деятельности, направленной на достижение единства суждений её участников, состоит в том, что альтернативные темы зачастую связываются в пары, как случается, например, когда сторонник атомистической темы сталкивается с защитником темы континуума. Подобные парные оппозиции, такие, как эволюция и регресс, постоянство и простота, редукционизм и холизм, иерархия и единство, эффективность математики (скажем, геометрии) и эффективность механических моделей как объяснительных средств, не так уж трудно распознать, особенно в ситуациях, когда возникают разногласия или появляются достижения, явно возвышающиеся над средним уровнем научных исследований. Я был удивлен малостью общего числа тем — по крайней мере в физических науках. Подозреваю, что суммарное количество одиночных тем, дублетов и возникающих подчас триплетов не превзойдет сотни. Появление новой темы — событие редкое. Дополнительность (1927) и хиральность (50-е годы) — вот примеры последних добавлений к тематическому арсеналу физики. С этой малостью связана древность многих тем и их постоянное воспроизведение как в течение спокойной эволюции науки, так и во время «революций». Так, старая антитеза среды и пустоты всплыла на поверхность проходивших в начале нашего столетия споров о «реальности молекул»; по сути, её можно найти и в современных работах по теоретической физике. Можно даже предсказать, что нововведения ближайшего будущего, сколь бы радикальными они ни казались, вероятнее всего, получат выражение по преимуществу в терминах используемых сегодня тем. Возможно, именно сохранение со временем относительно небольшого запаса тем, циркулирующих в любой данный момент в сообществе ученых, и наделяет науку, несмотря на весь её рост и изменчивость, той индивидуальностью, которой она обладает. Междисциплинарная общность тем, используемых в различных областях исследований, бросает свет как на смысл всей научной деятельности, так и на единую основу действующих здесь механизмов воображения». Джеральд Холтон, Тематический анализ науки, М., «Прогресс», 1981 г., с. 23-28.