Анализ состояния расчетов
Лекция 24 Анализ состояния расчетов предприятия
Средства находящиеся в расчетах представлены остатками дебиторской и кредиторской задолженности. источником погашения кредиторской задолженности на предприятие являются средства полученные от дебиторов. Следовательно, состояние расчетов предприятия во многом определяется состоянием расчетов с дебиторами. Источниками информации о состояние расчетов с дебиторами служат данные бухгалтерского баланса, Приложения к бухгалтерскому балансу, договора, заключенные с дебиторами, результаты актов-сверок дебиторской задолженности.
На всех этапах важно отслеживать основные показатели дебиторской задолженности и рейтинг финансовой надежности клиентов компании. Полезным инструментов мониторинга может стать таблица срочности – разбивка счетов к получению по сроку давности каждого счета. Для построения эффективного процесса инкассации дебиторской задолженности необходимо четко распределить ответственность за возврат денежных средств между финансовыми менеджерами и сотрудниками функциональных подразделений.
В отличие от производственных запасов и незавершенного производства, которые не могут быть резко изменены, дебиторская задолженность представляет собой весьма вариабельный и динамичный элемент оборотных средств, существенно зависящий от принятой в организации политики в отношении покупателей продукции. Поскольку дебиторская задолженность представляет собой обездвижение собственных оборотных средств, т.е. в принципе она не выгодна организации, то с очевидностью напрашивается вывод о ее максимально возможном сокращении. Дебиторская задолженность может быть сведена до минимума, тем не менее этого не происходит по многим причинам, в том числе и по причине конкуренции.
С позиции возмещения стоимости поставленной продукции продажа может быть осуществлена одним из трех способов:
предоплата (товар оплачивается полностью или частично до передачи его продавцом);
оплата за наличный расчет (товар оплачивается полностью в момент передачи товара, т.е. происходит как бы обмен товара на деньги);
оплата в кредит (товар оплачивается через определенное время после его передачи покупателю).
Вырабатывая политику кредитования покупателей своей продукции, организация должна определиться по следующим ключевым вопросам:
срок предоставления кредита (чаще всего в организации существует несколько типовых договоров, предусматривающих предельный срок оплаты продукции);
стандарты кредитоспособности (критерии, по которым поставщик определяет финансовую состоятельность покупателя и вытекающие отсюда возможные варианты оплаты);
система создания резервов по сомнительным долгам (предполагается, что, как бы ни была отлажена система работы с дебиторами, всегда существует риск неполучения платежа, хотя бы по форс-мажорным обстоятельствам; поэтому, исходя из принципа осторожности, необходимо заранее создавать резерв на потери в связи с несостоятельностью покупателя);
система сбора платежей (сюда входят процедуры взаимодействия с покупателями в случае нарушения условий оплаты, совокупность показателей, свидетельствующих о существенности нарушений в оплате, система наказания недобросовестных контрагентов и др.);
система предоставляемых скидок.
Как бы ни была эффективна система отбора покупателей, в ходе взаимодействия с ними не исключаются всевозможные накладки, поэтому организация вынуждена создать некоторую систему контроля за исполнением покупателями платежной дисциплины.
Формирование политики управления дебиторской задолженностью организации (или ее кредитной политики по отношению к покупателям продукции) осуществляется по следующим основным этапам.
1. Анализ дебиторской задолженности организации в предшествующем периоде.
2. Формирование принципов кредитной политики по отношению к покупателям продукции.
3. Определение возможной суммы оборотного капитала, направляемого в дебиторскую задолженность по товарному (коммерческому) кредиту.
4. Формирование системы кредитных условий.
5. Формирование стандартов оценки покупателей и дифференциации условий предоставления кредита.
6. Формирование процедуры инкассации дебиторской задолженности.
7. Обеспечение использования в организации современных форм рефинансирования дебиторской задолженности.
8. Построение эффективных систем контроля за движением и своевременной инкассацией дебиторской задолженности.
Эффективное управление дебиторской задолженностью должно сопровождаться эффективным управлением кредиторской задолженностью. Предприятие должно своевременно погашать возникающие обязательства. Задержка платежей по расчетам с поставщиками и подрядчиками может привести к ужесточению штрафных санкций по отношению к предприятию за нарушение договорных обязательств. что приведет к увеличению прочих расходов. Несвоевременная уплата налоговых платежей может привести к начислению пени и штрафов. Несвоевременная выплата заработной платы ухудшает качество труда из-за снижения влияния материальной мотивации.
При систематическом непогашение кредиторской задолженности на установленную законом сумму на срок более 3 месяцев может привести к инициации процедуры банкротства по отношению к рассматриваемому предприятию.
Вопросы для самоконтроля:
1. Перед кем у предприятия возникает дебиторская задолженность?
2. Назовите объективные причины увеличения остатков дебиторской задолженности?
3. Перед кем у предприятия возникает кредиторская задолженность?
4. За счет каких источников должна погашаться кредиторская задолженность?
5. Как скажется на величине кредиторской задолженности убыточность деятельности предприятия?
6. какими способами предприятие может сократить сроки обращения дебиторской задолженности?
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. – М.: Ось-89,1996.
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия./ Под редакцией В.А. Раицкого. М.: Финансы и статистика, 1988.
3. Баканов М.И , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, (учебник, 4-е издание). – М.: Финансы и статистика, 2001.
4. Ефимов О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие). –М.: АО Бизнес школа, Интел-Синтез.
5. Ковалев В.В Сборник задач по финансовому анализу. — М.: Финансы и статистика,2001.
6. Крейнина И. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле. – М.: АО ДИС, МВ-центр, 1994.
7. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения)/ Под редакцией А.И. Бружинского, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 1988.
8. Новодврский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1994.
9. Намазалиев Г.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности в материально-техническом обеспечении. – М.: Финансы и статистика, 1990.
10. Петров В.В. Ковалев В.В., Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 2001.
11. Русак Н.А., Стражев О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Мн.: Высшая школа, 2004.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ООО «Новое знание», 2008.
13. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. –М.: ИНФРА-М, 2006.
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение |
| Лекция 1 |
| Лекция 2 |
| Лекция 3 |
| Лекция 4 |
| Лекция 5 |
| Лекция 6 |
| Лекция 7 |
| Лекция 8 |
| Лекция 9 |
| Лекция 10 |
| Лекция 11 |
| Лекция 12 |
| Лекция 13 |
| Лекция 14 |
| Лекция 15 |
| Лекция 16 |
| Лекция 17 |
| Лекция 18 |
| Лекция 19 |
| Лекция 20 |
| Лекция 21 |
| Лекция 22 |
| Лекция 23 |
| Лекция 24 |
| Список литературы |
Дата добавления: 2014-01-06 ; Просмотров: 605 ; Нарушение авторских прав?
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Анализ состояния расчетов
В анализе важное место занимает анализ дебиторской и кредиторской задолженности, под которой подразумевается не только задолженность поставщикам, но и кредиты, займы, расчеты с бюджетом и прочие активы. Большое значение имеет анализ задолженности в разрезе сроков погашения обязательств. Как правило, при этом задолженность делится на две большие группы: долгосрочную и краткосрочную. Чисто методологический вопрос деления задолженности на долгосрочную и краткосрочную, очень важен для анализа. Общепринятой границей между долгосрочной и краткосрочной задолженностью является срок погашения через один год. Ниже этого порога задолженность считается краткосрочной, выше — долгосрочной. Такое деление для целей отражения бухгалтерской задолженности закреплено Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации от 29.07.1998 г № 34Н с изменениями и дополнениями (от 24.03.2000г.№31н), а также рядом других нормативных актов Минфина Российской Федерации (24,с.250-261).
В ходе анализа кредиторской задолженности произведена выборка обязательств, сроки погашения, которых наступают в отчетном периоде, а также отсроченных и просроченных обязательствах.
Рассмотрим структуру кредиторской и дебиторской задолженности ОАО «Борма» на основе данных таблицы 5.
Из данных таблицы 5 следует, что удельный вес покупателей и заказчиков в ОАО «Борма» за 2007 год в сумме дебиторской задолжности занимает 86,6 %, что составляет 568 тыс.руб.
Долги покупателей и заказчиков увеличились в 2008 году на 0,81 % или 162 тыс.руб. по сравнению с 2006 годом,а по сравнении с 2007г уменьшились на 326 тыс. руб. в основном за счет снижения продажи готовой продукции, из-за снижения его объемов производства, низких закупочных цен, высокой конкуренции.
Таблица 5 — Структура дебиторской и кредиторской задолженности в ОАО «Борма» (на конец года)
Отклонения (+,-) 2008г от 2006 г
Удельный вес задолженности по оплате труда в общей сумме кредиторской задолженности увеличился в 2008 году по сравнению с 2006 г на 1,8% или на 33 тыс. руб., а по сравнению с 2007 годом сумма увеличились на 1,06% или на 4 тыс.руб. Таким образом, кредиторская задолженность снижается и это говорит о дальнейшем развитии организации, но также есть риск не погашения этой задолженности.
Далее на основании данных таблицы 6 проследим динамику кредиторской задолженности по расчетам основной деятельности и другими платежами, согласно договорам по обслуживанию, по отдельным кредиторам.
На основании данных таблицы 6 можно утверждать, что сумма кредиторской задолженности по всем основном кредиторам в ОАО «Борма» в 2007 году увеличилась по сравнению с 2006 и 2007 годами на 81 тыс. руб. и уменьшилась на 331 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом . Налоги систематически перечисляются, поэтому очень маленькую часть в общей сумме занимают долги в государственные и внебюджетные фонды, задолженность гос. и внебюджетным фондам была только в 2006 году составляла 10 тыс.руб. Задолженность бюджету по сравнению с 2006 г. и 2007 г. возросла на 4тыс.руб., а в 2008 году задолженности нет.
Таблица 6 — Динамика задолженности по основным кредиторам в ОАО «Борма»
Увеличилась задолженность и другим кредиторам за поставленные товары и оказанные услуги. При этом с некоторыми поставщиками и подрядчиками был произведен полный расчет, и хозяйственные связи с ними прекратились, а с другими наоборот были заключены договора о поставках товароматериальных ценностей, оказания работ и услуг.
Для оценки финансового состояния предприятия и для управления кредиторской задолженностью необходимо проанализировать оборачиваемость кредиторской задолженности.
Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности проведен в сравнении с предыдущим периодом. Для анализа, используем данные годовых отчетов предприятия ОАО «Борма» за 2006 – 2008 годы и формулы для расчета показателей оценки оборачиваемости кредиторской задолженности. Рассчитаем группу показателей оборачиваемости кредиторской задолженности и отразим их в таблице 7.
На основании проведенных расчетов в таблице 7 можно сказать, что сумма пассива ОАО «Борма» в 2008 году увеличилась по сравнению с предыдущими 2006 и 2007 годами на 9674 тыс. руб. и на 4022 тыс.руб. соответственно. Сумма кредиторской задолженности, наоборот, уменьшается в 2008 г. она составила 263 тыс.руб., а вот в 2007 г. возрасла по сравнению с 2006 г. на 81 тыс.руб.и 2008г на 331 тыс.руб. . Снижение суммы задолженности увеличило и среднюю кредиторскую задолженность на 102,5тыс. руб. по сравнению с 2006 г. и на 303,5 по сравнению с 2007 г. . Основная причина повышения кредиторской задолженности нехватка денежных средств для расчетов за поставленные товары, работы и услуги, но за счет увеличения выручки по сравнению с 2007 годом на 9122 тыс.руб., а по сравнению с 2006 годом на 11101 тыс.руб. организация старается гасить кредиторскую задолженность.На увеличение выручки в свою очередь повлияли повышение закупочных цен и повышение объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции.
В 2008 году резко снизился период погашения кредиторской задолженности на 21,01 дня по сравнению с 2006 годом и на 11,35 дня по сравнению с 2007 годом. Для погашения кредиторской задолженности в 2006 году требовалось 25,35 дня, в 2007 году 15,69 дня, а в 2008 году уже 4,34 дня. Одновременно увеличивается оборачиваемость кредиторской задолженности на 68,76 оборота по сравнению с 2006 годом и на 60,03 оборота по сравнению с 2007 годом.
Таким образом, на основании проведенного анализа кредиторской задолженности можно сделать вывод, что в ОАО «Борма» с каждым годом уменьшается кредиторская задолженность и период ее погашения, а оборачиваемость, наоборот увеличивается.
Далее на основании данных таблицы 8 рассмотрим оборачиваемость дебиторской задолженности в ОАО «Борма» за 2006-2008 годы.
По данным таблицы 8, из расчета показателей оборачиваемости дебиторской задолженности следует, что состояние расчетов с покупателями и заказчиками в ОАО «Борма» улучшилось незначительно по сравнению с предыдущим периодом.
Имея в виду, что доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, по сравнению с 2006 годом увеличилась на 5,93% или на 9674тыс.руб., в 2008 году увеличилась на 5,47 % или на 4022 тыс.руб., можно сделать вывод о увеличении ликвидности текущих активов в целом. Долги уменьшились в основном за счет увеличения объемов продаж.
Отрицательным является тот факт, что период погашения дебиторской задолженности в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 5,1 дней, то есть, увеличился риск ее не погашения.
· Таблица 7 — Оборачиваемость кредиторской задолженности в ОАО «Борма»
тыс.руб. 2008 г от
· Таблица 8 — Оборачиваемость дебиторской задолженности в ОАО «Борма»
В ходе анализа также определено, что оборачиваемость дебиторской задолженности в 2008 году снизилась в 13,16 раза, это в свою очередь связано также с тем, что покупатели и заказчики испытывают финансовые трудности, и не могут своевременно рассчитываться за товары и продукцию, что отрицательно сказывается на финансовом состоянии ОАО «Борма».
Таким образом, при сопоставлении дебиторской и кредиторской задолженности видно, что дебеторская задолженность на конец 2006 и 2007 г. превышает кредиторскую.
На основании проведенного анализа кредиторской и дебиторской задолженности можно сделать вывод, что дебеторская задолженность ОАО «Борма» составляет меньше половины общей суммы пассивов, то есть 3,12 %, что положительно повлияло на состояние расчетов и в целом на состоянии пассивов. Дебиторская задолженность больше кредиторской, что также положительно сказалось на финансовом положении организации.
В ОАО «Борма» реальная величина дебиторской задолженности оказалась выше, чем величина обязательств перед кредиторами, что представляет для организации проблему снижения ликвидности.
Анализ состояния расчётов
Анализ деб.зад-ти имеет особое значение в период инфляции, когда такое отвлечение соб.об.ср-в становится невыгодным.
Дебиторская задолженность — средства, временно отвлеченные из оборота. В её состав вкл-т: расчеты с покупателями и заказчиками, р с поставщиками и подрядчиками, р с бюджетом и внеб.фондами и т.д.
Анализ следует начинать с оценки фин.состояния орг-ии, опред-я объём ДЗ и её динамики, срока оплаты по счетам дебитора, оценки кач-ва ДЗ, оценка реального состояния ДЗ.
Для оценки состояния ДЗ рассч-т: 1. доля ДЗ в выручке = выручка/ДЗ 2. доля ДЗ в тек.активах = тек.активы/ ДЗ 3. соотношение ДЗ и КЗ = ДЗ/КЗ пок-т сколько временно отвл-х ср-в приходится на каждый рубль временно привл-х ср-в.
Для оценки эф-ти исп-ия ДЗ рассч-ся: 1. к-т оборач-ти = выручка/ДЗ Рост коэффициента означает сокращение продаж в кредит (снижение коммерческого кредита, предоставляемого покупателям), а уменьшение свидетельствует об относительном увеличении объемов предоставляемого покупателям кредита. 2. период погашения = кол-во дней в периоде/ к-т обор-ти. Пок-ет ср.срок предоставления кредита покупателям, следовательно, положительно оценивается его снижение, и наоборот.
Для оценки кач-ва ДЗ опр-ся доля просроченной, сомнительной, безнадёжной ДЗ.
Кредиторская задолженность — средства, временно привлеченные в оборот. Привлечение ср-в в оборот явл-ся нормальным явлением, т.к. способствует временному улучшению фин.состояния при условии, что ср-ва не замораживаются в обороте, а своевременно возвращаются.
КЗ также изучают в динамике по предприятию в целом, по отдельным её видам и суммам. КЗ также подр-ся на просроченную и и нормальную.
Для оценки состояния КЗ рассч-т: 1. к-т КЗ = КЗ/Собс.капитал. показывает сколько руб временнопривлеч-х ср-в прих-ся на каждый руб соб.ср-в предприятия. 2. соотношение ДЗ и КЗ
Для оценки исп-ия КЗ рассч-т: 1. к-т обор-ти КЗ = Выручка/КЗ или с/с / КЗ или Обязат-ва/КЗ. Рост коэффициента означает относительное снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию его кредиторами, а уменьшение свидетельствует о расширении покупок в кредит. 2. период погашения КЗ = кол-во дней в периоде/ к-т обор-ти
Следует обязательно проводить сравнительный анализ КЗ и ДЗ. Важно, чтобы ДЗ не превышала КЗ, т.к. это может создать угрозу финансовому положению предприятия и вызвать необходимость привлечения дополнительных источников финансирования, как правило — платных кредитов банка. С другой стороны, значительное превышение КЗ над ДЗ снижает платежеспособность предприятия.
Необходимо также сравнить показатели оборачиваемости КЗ и ДЗ. Для предприятия выгодно, если оборачиваемость ДЗ выше оборачиваемости КЗ, или, как минимум, равна ей.
То есть Коб дебз.≥ Кобкредз, а по срокам погашения Тдеб≤ Ткред з
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9916 — 
| 7557 — 
или читать все.
V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2013
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РАСЧЕТОВ С ПОСТАВЩИКАМИ И ПОКУПАТЕЛЯМИ В ОАО «ОМСКХЛЕБОПРОДУКТ»
Полученные результаты и их новизна: в результате исследования изучена сущность расчетных операций с поставщиками и покупателями, значение и задачи учета и анализа, экономическая характеристика исследуемого объекта, изучена методика ведения бухгалтерского учета расчетных операций по товарным операциям.
Работа имеет практическую значимость для торговых организаций, так как в ней сформулированы предложения по совершенствованию расчетных операций, а также даны конкретные предложения по увеличению эффективности их использования.
Предложения по совершенствованию учета и экономического анализа расчетов с поставщиками и покупателями приняты к практическому использованию на ОАО «Омскхлебопродукт» г. Омска.
ОАО «Омскхлебопродукт» — это крупнейший элеватор города Омска. Он был образован в 1965 году. Элеватор работает на рынке зерна и растениеводства более 45 лет. С момента образования и до настоящего времени элеватор приобрел постоянных заказчиков, которым нравится качество продукции, сроки исполнения заказа и отношение к клиентам. Сотрудники элеватора вот уже более 10 лет успешно продвигают в Западно-Сибирском регионе, Республике Казахстан, Алтайском крае, пшеницу, ячмень, овёс и другие зерновые. У организации имеются собственные производственные помещения и высококвалифицированный персонал, поэтому они постоянно совершенствуют качество и ассортимент выпускаемой продукции.
Количественно-качественное обслуживание технологического процесса производства на предприятии осуществляют специалисты производственно-технологической лаборатории и отдела заготовок. Данные структурные подразделения укомплектованы квалифицированными специалистами и имеют в своем составе современное технологическое и компьютерное оборудование для качественного и точного учета движения всей продукции на предприятии. Специалисты данных отделов ежегодно повышают свою квалификацию.
Цель образования и создания ОАО «Омскхлебоподукт» является извлечение прибыли. Высшим органом управления общества является собрание акционеров и совет директоров.
Для характеристики финансовых результатов ОАО «Омскхлебопродукт» воспользуемся отчетом о прибылях и убытках за 2010- 2011 гг.
Таблица 1 —Характеристика финансовых результатов
ОАО «Омскхлебопродукт» за 2010-2011 гг.
2011 год в % к 2009 г.
Валовая прибыль (убыток)
Прибыль (убыток) от продаж
Доходы от участия в других организациях
Проценты к уплате
Прибыль (убыток) до налогообложения
Изменение отложенных налоговых обязательств
Изменение отложенных налоговых активов
По данным таблицы 1 видно, что все основные показатели отчета о прибылях и убытках в 2011 г. по сравнению с предыдущим 2009 годом уменьшились. Например, выручка в 2011 году уменьшилась на 58,76%, себестоимость продаж так же уменьшилась на 79,71%.
Прибыль увеличивается, так как происходит значительное снижение расходов.
На основании данных таблицы можно сделать вывод о том, что чистая прибыль от реализации продукции предприятия ОАО «Омскхлебопродукт» увеличилась на 305,03%. Это свидетельствует о стабильности производства предприятия. [2].
Рассмотрим основные экономические показатели, позволяющие выявить резервы роста финансового состояния предприятия ОАО «Омскхлебопродукт», сформулировать конкретные выводы по результатам анализа, характеризующих экономический потенциал и результаты финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Омскхлебопродукт». Расчет данных показателей представлен в таблице 2.
Таблица 2 — Система показателей, характеризующая экономическую эффективность деятельности по ОАО «Омскхлнбопродукт» за 2009-2011 гг.
1. Выручка, тыс.руб.
1. Прибыль, тыс.руб.
2. Себестоимость продукции, тыс. руб.
3.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.
4. Оборотные средства, тыс.руб.
5.Ср.год.численность персонала, чел.
6.Фонд оплаты труда, тыс.р.
8. Фондоотдача, руб.
9. Фондоемкость, руб.
Исходя из данных значений показателей таблицы 2, можно сделать следующие выводы. За период с 2009 по 2011гг. наблюдалась как положительная, так отрицательная динамика основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия ОАО «Омскхлебопродукт» [3].
Как видно из таблицы 2 на предприятии произошло уменьшение выручки на -299 909 тыс.руб. по сравнению с 2009 г, а по сравнению с 2010 годом также уменьшилась на -165016, но при этом прибыль в 2011 году резко увеличилась на 305,02%. Такое соотношение показателей говорит о том, что в отчетном году по сравнению с базисным возросли управленческие расходы, расходы на продажу.
При этом себестоимость произведенной продукции в 2011 году уменьшилась на 76,57% и 73,1% по сравнению с 2009 и 2010 годами соответственно.
Размер оборотных активов увеличился на 13,92%, что говорит о повышении эффективности использования средств предприятия и их экономии.
Одним из важнейших показателей эффективности использования основных средств, а следовательно и финансового состояния предприятия, является фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача показывает размер продукции приходящейся на 1 руб. среднегодовой стоимости ОПФ. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. данный показатель сократился на 56,49%, а в 2011году, прослеживается увеличение фондоотдачи на 2,04%. [4].
Фондоемкость – показатель обратный фондоотдаче. Он показывает размер основных средств, приходящихся на 1 руб. реализованной продукции. За анализируемый период данный показатель увеличился на 47,69%.
В 2011 год наблюдается увеличение численности персонала на 25 чел. В связи с увеличением персонала, увеличивается фонд оплаты труда на 46,64% и 4,01% по сравнению с 2009 и 2010 годами соответственно.
Важным показателем успешности экономической деятельности хозяйствующего субъекта является показатель рентабельности продаж, который отражает величину чистого дохода полученного предприятием на 1 руб. проданной продукции. Из выше указанной таблицы видно, что данный показатель в 2010 году снизился на 1,08% по сравнению с 2009 годом. Но не смотря на это рентабельность продаж 2011 увеличивается на 2,88% по сравнению с 2010. Это говорит о том, что доход, получаемый предприятием от продажи продукции, средний.
Показатель – рентабельность производства, который отражает величину прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, значительно увеличивается на 356,77%, что явилось следствием повышения прибыли в 2009 году на 5094 тыс.руб., а так же в 2010 г. на 1220 тыс.руб.
В процессе производственно-хозяйственной деятельности предприятие осуществляет приобретение сырья, материалов, других запасов, а также с реализацией продукции и оказанием работ, услуг. Если расчеты за продукцию, оказанные услуги производятся на условиях последующей оплаты, в этом случае можно говорить о получении предприятием кредита от своих поставщиков и подрядчиков. В то же время само предприятие выступает кредитором своих покупателей и заказчиков, а также поставщиков в части выданных им авансов под предстоящую поставку продукции. В этих условиях необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. [2].
Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и в дальнейшем может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской создает угрозу финансовой устойчивости предприятия.
Проведем анализ состава, структуры дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на конец отчетного периода, используя данные баланса.
Анализ дебиторской задолженности проводится с целью оценки отвлечения клиентом средств из хозяйственного оборота.
Рассмотрим состав и структуру дебиторской задолженности ОАО «Омскхлебопродукт» используя данные бухгалтерского баланса и его приложения
Таблица 3 – Анализ состава и структура дебиторской задолженности
