Business-insider.ru

Про деньги в эпоху кризиса
10 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Анализ основных технико экономических показателей

Основные технико-экономические показатели предприятия

Автор: Андрей Нестеров ✔ 16.11.2017

Нестеров А.К. Основные технико-экономические показатели предприятия // Энциклопедия Нестеровых

Приведен перечень основных технико-экономических показателей предприятия, которые позволяют объективно оценить эффективность хозяйственной деятельности организации за предыдущий период. На практических примерах рассматривается методика проведения анализа данных показателей.

Задачи анализа технико-экономических показателей

Основные технико-экономические показатели предприятия — это система измерителей, абсолютных и относительных показателей, которая характеризует хозяйственно-экономическую деятельность предприятия. Комплексный характер системы технико-экономических показателей позволяет адекватно оценить деятельность отдельного предприятия и сопоставить его результаты в динамике.

Технико-экономические показатели необходимо проанализировать специалистам по большинству экономических специальностей.

Оценка технико-экономических показателей позволяет сделать объективно обоснованные выводы относительно текущей хозяйственной деятельности предприятия. Результатом анализа могут выступать также отдельные предложения по улучшению ситуации на предприятии, которые не относятся напрямую к поставленным задачам.

Анализ динамики технико-экономических показателей предприятия производится минимум за три последних года.

Перечень основных технико-экономических показателей предприятия

Основные технико-экономические показатели предприятия включают в себя следующие:

Перечень технико-экономических показателей предприятия

Годовой объем реализации продукции в стоимостном выражении

Строка 2110 «Выручка» Отчета о финансовых результатах

Строка 2120 «Себестоимость продаж» Отчета о финансовых результатах

Строка 2400 «Чистая прибыль (убыток)» Отчета о финансовых результатах

Отношение чистой прибыли к выручке (в процентах)

Отношение себестоимости к выручке (в процентах)

Затраты на 1 руб. реализованной продукции

Отношение себестоимости к выручке (в рублях)

Среднегодовая стоимость основных фондов

Строка 1150 «Основные средства» Баланса

Среднеарифметическое за период

Отношение выручки к среднегодовой стоимости основных фондов (в рублях)

Показатель обратный фондоотдаче

Среднесписочная численность работников

Заработной платы персонала

Фонд заработной платы персонала

Отношение выручки к численности персонала

Отношение среднегодовой стоимости основных фондов к численности персонала

Показатели сравниваются по динамике за несколько лет или периодов, что позволяет сделать вывод о положительных или отрицательных изменениях в деятельности предприятия. Технико-экономические показатели представляют в табличном виде. После таблицы следует анализ показателей по строкам таблицы. Затем делается общий вывод о положительном или отрицательном векторе развития предприятия за рассматриваемый период.

Пример анализа технико-экономических показателей предприятия

Пример анализа технико-экономических показателей

Объем реализации, тыс. руб.

Себестоимость, тыс. руб.

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб.

Чистая прибыль, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

Фондоотдача, тыс. руб.

Численность персонала, чел.

Заработная плата персонала, тыс. руб.

Производительность труда, тыс. руб./чел.

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы.

Абсолютный прирост объемов реализуемой продукции, превысил 1,8 млрд. руб., рост составил 34,62%. При этом на 6 копеек увеличились затраты на рубль реализованной продукции, а себестоимость увеличилась на 43,50%, что по сравнению с ростом объемов реализуемой продукции является отрицательной тенденцией. Наблюдаемый рост объемов выручки, которая выросла с 5,4 млрд. руб. до 7,3 млрд. руб., и увеличение чистой прибыли на 19,75%, вызваны расширением введенных в эксплуатацию объектов и выполняемых работ в 2018 году. Отставание темпов роста прибыли свидетельствует о недостаточно эффективной организации внутрихозяйственных процессов.

В связи с этим рентабельность продаж сократилась более, чем на 11%, хотя в 2017 году наблюдался некоторый рост по сравнению с 2016 годом. Такая тенденция свидетельствует о качественном замедлении развития предприятия на фоне сокращения объема получаемой прибыли при сохранении структуры расходов. В тоже время следует отметить невысокое значение рентабельности, которое свидетельствует о небольшой коммерческой наценке, устанавливаемой предприятием.

Стоимость основных фондов предприятия за анализируемый период существенно выросла. Ключевыми факторами роста стали увеличение объемов строительства основных средств и их расширение в организации.

Некоторое сокращение фондоотдачи на 12,62% свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств, однако, учитывая рост стоимости основных фондов, который составил 54,06% по сравнению с выручкой от реализации, увеличившейся на 44,62%, можно судить о необходимости интенсификации использования основных средств, которыми располагает предприятие.

Небольшой рост фондоемкости, характеризующей стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции, является негативной тенденцией, свидетельствуя о снижении темпов интенсивного развития экономической деятельности предприятия. Однако, учитывая уровень увеличения стоимости основных фондов, следует судить о перспективных возможностях дальнейшего расширения масштабов основной деятельности предприятия.

Среднесписочная численность работающих на предприятии составляет 1181 человек и значительно увеличилась за последние три года, рост составил 55,19%. При этом заработная плата персонала увеличилась более, чем на 61 млн. руб., а темп роста составил 12,32%, что существенно меньше темпа роста численности сотрудников. Это свидетельствует о привлечении в компанию значительного количества работников на штатные должности с невысокой заработной платой. Довольно значительное снижение производительности труда подтверждает это, однако следует отметить увеличение данного показателя в 2018 году по сравнению с предыдущим периодом, на которое повлиял существенный рост объемов реализации в 2018 году. Фондовооруженность при этом практически не изменилась, незначительное сокращение на 0,73% вызвано быстрым увеличением численности персонала.

Таким образом, можно сделать объективный вывод, что для предприятия 2017 год стал сложным периодом, существенно повлиявшим на снижение эффективности хозяйственно-экономической деятельности за счет негативных тенденций роста себестоимости на фоне отставания роста выручки и прибыли, а также одновременным значительным увеличением основных средств и численности персонала. Однако, следует отметить положительные тенденции в 2018 году, позволяющие судить о наличии возможности системного развития предприятия для ликвидации структурных противоречий в его экономической деятельности. Кроме того, несмотря на негативные тенденции, предприятие демонстрирует уверенное поступательное развитие, о чем свидетельствует рост чистой прибыли. В ближайшей перспективе предприятию необходимо решить внутренние проблемы, связанные с повышением эффективности работы производственных мощностей и увеличением степени их загрузки.

Пример анализа технико-экономических показателей с негативной динамикой у предприятия

Основные технико-экономические показатели

Выручка, тыс. руб.

Себестоимость продаж, тыс. руб.

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб.

Чистая прибыль, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

Фондоотдача, тыс. руб.

Численность персонала, чел.

Годовой фонд заработной платы, тыс. руб.

Среднегодовая зарплата 1 работающего, тыс. руб.

Производительность труда, тыс. руб./чел.

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

Сделаем выводы по поводу динамики технико-экономических показателей предприятия за анализируемый период.

За анализируемый период наблюдается сокращение объемов выручки более, чем на 2,8 млрд. руб., снижение составило 38,7%. При этом на 18 копеек снизились затраты на рубль реализованной продукции, а себестоимость сократилась на 54,36%, что по сравнению с динамикой объема выручки можно признать как положительную тенденцию. Однако, чистая прибыль сократилась на 32,21%, что составило более 164 млн. руб. в абсолютном выражении. Таким образом, однозначно отрицательного вывода из данных тенденций не следует, так как сокращение объемов выручки и, соответственно, себестоимости и чистой прибыли может быть вызвано изменениями в структуре выручки, завершением в 2015 году ряда крупных проектов или иными аналогичными факторами.

Наблюдается небольшая положительная динамика рентабельности продаж. В тоже время следует отметить невысокое значение рентабельности, которое свидетельствует о рациональном подходе предприятия к осуществлению основной деятельности. Такая ситуация вызвана характером основных видов деятельности предприятия и соответствующими условиями работы.

Стоимость основных фондов фипредприятия за анализируемый период незначительно выросла. При этом снижение фондоотдачи на 39,41% свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств, однако, учитывая сокращение объемов выручки, данная тенденция представляется объективной. Вместе с тем, можно судить о необходимости интенсификации использования основных средств, которыми располагает предприятие. Существенный рост фондоемкости, характеризующей стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции, является отрицательной тенденцией, свидетельствуя о снижении темпов интенсивного развития экономической деятельности предприятия. Однако, учитывая относительно невысокий уровень фондоемкости и снижение выручки, следует судить об отсутствии влияния данного фактора на перспективные возможности дальнейшего расширения масштабов основной деятельности предприятия.

Среднесписочная численность работающих на предприятии увеличилась на 253 человека, рост составил 20,32%. При этом годовой фонд оплаты труда персонала увеличился почти на 229 млн. руб., а темп роста составил 12,27%, что меньше темпа роста численности сотрудников. Это свидетельствует о возможных проблемах в работе с персоналом, так как годовая заработная плата одного работающего сократилась на 100 тыс. руб.

В отношении производительности труда в 2016 году наблюдалась тенденция ее снижения, однако в 2015 году по сравнению с 2014 годом производительность труда не продемонстрировала серьезных изменений. В результате, за анализируемый период сокращение производительности труда составило 49,05%, что существенно больше сокращения заработной платы, что является крайне негативным моментом для предприятия, свидетельствующем о снижении эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. Вместе с тем, данная негативная динамика обусловлена сокращением объемов выручки в 2016 году. Фондовооруженность при этом снизилась на 15,92%, что вызвано ростом численности персонала при практически неизменившейся стоимости основных средств.

Следует отметить, что, несмотря на негативные тенденции, можно судить о наличии у предприятия возможности системного развития предприятия для ликвидации возникших деструктивных тенденций в его экономической деятельности. Кроме того, несмотря на негативные тенденции, предприятие остается прибыльным. В ближайшей перспективе предприятию необходимо решить внутренние проблемы, связанные с повышением эффективности использования имеющихся в его распоряжении ресурсов.

Выводы

Технико-экономические показатели деятельности предприятия используются для планирования и анализа производственных возможностей предприятия, оценки трудовых и технических возможностей, эффективности использования производственных фондов и трудовых ресурсов. Они являются основой при разработке производственно-финансового плана предприятия. На основе технико-экономических показателей также возможно установление нормативов на будущие периоды в рамках внутрифирменного планирования на предприятии.

Следует отметить, что имеются специфические технико-экономические показатели для отдельных отраслей экономики и сфер деятельности. Действующая система технико-экономических показателей сочетается с устоявшейся методикой их исчисления и оценки. Это позволяет проводить сравнение различных предприятий одной отрасли по эффективности хозяйственно-экономической деятельности или сегмента рынка для оценки и выявления внутрипроизводственных резервов. На основе такого сравнения возможно получение дополнительных конкурентных преимуществ.

Анализ основных технико-экономических показателей

Ознакомление с организацией и анализ основных технико-экономических показателей ее деятельности. Характеристика предприятия ОАО ВЗРД «Монолит» как микрологистической системы. Анализ финансовых, информационных потоков и рынка сбыта продукции в организации.

РубрикаЭкономика и экономическая теория
Видотчет по практике
Языкрусский
Дата добавления30.03.2015
Размер файла44,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Ознакомление с организацией и анализ основных технико-экономических показателей ее деятельности

2. Характеристика организации как микрологистической системы

3. Ознакомление с материальными (товарными и сырьевыми) потоками в организации

4. Изучение финансовых и информационных потоков в организации

5. Исследование особенностей функционирования организации как звена макрологистической системы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Основная цель ознакомительной практики — это закрепление и углубление теоретических знаний, полученных при изучении специальных дисциплин; приобретение навыков сбора и обработкиэкономической и статистической информации, необходимой для составления отчета по практике и поддержания должного уровня качества подготовки студента.

Для достижения основной цели ознакомительной практики необходимо решить следующий комплекс задач исследовательского ипрактического характера:

— изучить и проанализировать применяемую в организации систему основных технико-экономических показателей ее производственно-хозяйственной деятельности;

— изучить реально складывающуюся в организации экономическую ситуацию по формированию логистических потоков и управлению ими;

— ознакомиться с основными документами, с помощью которых в организации оформляются логистические потоки.

Место прохождения практики — ОАО «ВЗРД «Монолит».

Время прохождения практики с 09.02.2015 года по 04.04.2015 года.

Материалами для анализа служат: годовой бухгалтерский отчет, текущая статистическая и оперативная отчетность, нормативные документы и другие источники. Особое внимание уделялось ознакомлению с формами бухгалтерской и статистической отчетности по основным показателям хозяйственной деятельности.

При изучении данных вопросов и отражении их в отчете соблюдалось определенная последовательность, что и представлена в данном отчете по ознакомительной практике.

1. Ознакомление с организацией и анализ основных технико-экономических показателей ее деятельности

Республиканское научно-производственное предприятие «Витебский завод радиодеталей «Монолит» (РУП «Витебский завод радиодеталей «Монолит») — создан в 1955 году решением Министерства радиотехнической промышленности СССР.

Первым директором завода радиодеталей был Иванов Петр Дмитриевич. В числе тех, кто строил предприятие и создавал производство конденсаторов Алексеенко С.З., Гулидин М.Ф., Касеко В.А., Марковский И.И., Болабосов В.И., Степанов П.Е., Иванов А. Ф., Ганченко В.И., Аборинская Н.С., Подлипская М.Ф., Соловьев Л.М., Пашков Ф.А., Подласенко Л.Д., Ермаленок В.И. и др.

В 1957 году организованы первые производственные подразделения: массозаготовительный цех, сборочный, ремонтно-механический.

Первая продукция (керамические конденсаторы) была выпущена в феврале 1958 года.

С момента создания и по настоящее время предприятие специализируется на выпуске пассивных электронных компонентов (монолитные керамические конденсаторы, терморезисторы), и остаётся единственным предприятием такого профиля в Республике Беларусь.

В 1971 г. на базе Витебского завода радиодеталей образовано Витебское производственно-техническое объединение «Монолит».

Во времена СССР ВПО «Монолит» являлся одним из крупнейших предприятий в области конденсаторостроения, занимал устойчивое положение на внутреннем рынке. За высокие производственные показатели предприятие было награждено орденом Трудового Красного знамени (18.01.1971г.), орденом Октябрьской революции (29.11.1985г.).

За выдающиеся заслуги по обеспечению выполнения предприятием доведенных заданий по росту объемов производства, разработку и освоение новых видов продукции генеральному директору Овечкину Александру Петровичу 8.04.1986г. было присвоено звание Герой социалистического труда.

Более 500 работников предприятия были награждены орденами и медалями.Среди награжденных Маржуев В.Т., Лазуко А.М., Ганченко В.И., Кафидов В.А., Карпович Т.Ф., Афанасенко Н.Л., Зенькович И.Г., Калмыков В.Е., Шрамко С.В., Грищенков А.И. и др.

Значительный вклад в становление предприятия и создание технологии конденсаторного производства внесли специалисты технических служб: Матвиевский А.В., Аборинская Н.С., Иванченко Л.К., Костомаров В.С., Широкова Л.А., Матвиевская Л.В., Мищенко И.М., Егоров Л.И., Филоненко В.И., Харламова Л.П., Головина К.И., Кондратюк З.И., Лычковский И.А., Коломайнен А.Н., Угнивенко Е.А., Палейко Е.П., Пояркова Л.И, Федорова Г.М., Карлина Л.И и др.

Рост объемов производства определялся в этот период наличием собственной технической базы, разработки которой вели Зенькович И.Г., Осипов Ю.Н., Беляев В.Я., Рубаник И.В., Селицкий А.Ф., Буйко Г.В., Саморосов В.А., Ремов Л.М. и др.

В 80-е годы предприятие достигло ежегодных темпов роста товарной продукции 150-170%. Высокие производственные показатели обеспечивались благодаря организаторским способностям руководителей производств: Грушевского К.П., Питушко Г.П., Большакова Н.Н., Мамонтова И.Н., Лазуко А.М., Аглушевича Ф.П., Демчука А.А., Волкова Г.И. и др.

Используя собственную машиностроительную базу, предприятие проводило переоснащение и модернизацию производства. Активно развивалась социальная сфера: были сданы в эксплуатацию детские сады, спортивный клуб, два общежития, база отдыха, пионерский лагерь.

В 1991 году предприятие из союзного подчинения (Минэлектропром СССР) передано в республиканское (Министерство промышленности Республики Беларусь, радиоэлектронная промышленность).

В этот период производственные мощности по выпуску конденсаторов достигали уровня 613,7 млн. шт. в год, численность предприятия составляла более 7,3 тыс. человек. Удельный вес конденсаторов в выпуске товарной продукции занимал более 80%, при этом половина выпускаемой продукции использовалась в оборонной промышленности.

Однако за период с 1991 годы рынок монолитных керамических конденсаторов сузился более чем в 20 раз. В период развала ВПК и катастрофического снижения производства конденсаторов предпринимались попытки освоить производство непрофильной для предприятия продукции (косметические средства, оборудование и т.п.). Успешно провести в этот период диверсификацию производства не удалось: доминирующее положение в объемах выпуска по-прежнему занимали конденсаторы специального назначения. Колебания спроса на рынке данного продукта оказывали существенное влияние на экономическое положение предприятия.

С 1997г. и по настоящее время предприятие возглавляет Дубровский Николай Михайлович.

В сложный период становления рыночных отношений в Республике Беларусь с целью сохранения наукоемкого производства электронных компонентов государственными органами управления принимались решения о предоставлении предприятию финансовой поддержки, которая позволила не потерять уникальное производство и создать условия по расширению номенклатуры и качества выпускаемых изделий. На предприятии была внедрена сертифицированная система качества, разработку которой осуществляли Григорчук С.Д., Трифонова В.М.

В эти годы усилия предприятия направлялись на совершенствование имеющегося технологического процесса производства конденсаторов, освоение новых видов пассивных электронных компонентов (терморезисторов), а также изделий на основе применения собственной комплектации.

Принимались меры по сохранению и совершенствованию уникального производства изделий на основе пьезокерамики (пьезоэлементов, пьезоизлучателей), по разработке многослойной технологии новых изделий из пьезокерамики (пьезотрансформаторы, пьезоактюаторы).

В последние годы разработаны и освоены принципиально новые элементы — терморезисторы с положительным температурным коэффициентом сопротивления, которые сегодня серийно выпускаются предприятием и применяются в сложной бытовой аппаратуре и в качестве базового элемента в собственных разработках воздухонагревательных устройств.

РУП «Витебский завод радиодеталей «Монолит» является лауреатом третьего конкурса энергоэффективных и ресурсосберегающих технологий и оборудования международной выставки Белорусского промышленного форума в Минске (2006г.) в номинации «Теплотехническое оборудование».

В настоящее время предприятие занимает ведущие позиции в СНГпо производству электронных компонентов. Поддерживает свой научно-технический потенциал на высоком уровне, следует за тенденциями, происходящими в мировом производстве пассивных электронных компонентов.

Конденсаторы специального применения производятся в соответствии с требованиями военных стандартов, на уровне зарубежных аналогов, выпускаемых по MIL-стандартам. Действующая на предприятии система менеджмента качества при разработке и производстве конденсаторов соответствует требованиям российских военных стандартов и аттестовано на право разработки и производства изделий электронной техники в системе «Военэлектронсерт» Министерства обороны Российской Федерации.

РУП «Витебский завод радиодеталей «Монолит» являлся одним из предприятий-исполнителей «Государственной программы развития радиоэлектронной промышленности Республики Беларусь на 2006-2010 гг.».

Предприятие осуществляло также разработки и постановки на серийное производство изделий в рамках Государственной программы инновационного развития Республики Беларусь на 2006-2010гг.

Включено в перечень высокотехнологичных организаций Республики Беларусь, а изделия электронной техники в Перечень высокотехнологичной продукции. Продукция имеет высокую патентную защищенность, позволяет заменить импортную комплектацию.

На предприятии действует сертифицированная система менеджмента качества разработки и производства конденсаторов, терморезисторов и пьезокерамических изделий на основе МС ИСО 9001:2000 (сертификаты соответствия №BY/112 05.01.002 0028 в Национальной системе сертификации, QMS-00003 в Немецкой системе аккредитации TGA).

В настоящее время предприятие серийно производит:

— многослойные керамические конденсаторы,

— терморезисторы с положительным температурным коэффициентом сопротивления (позисторы) различных типов (пусковые, защитные, нагревательные),

— комплектующие из пьезокерамики (пьезоэлементы для зажигалок, пьезотрансформаторы, пьезоактюаторы),

— воздухонагревательные устройства различных типов с позисторными нагревательными элементами,

— сушилки для обуви с позисторными нагревательными элементами,

За более чем полвека ОАО «ВЗРД «Монолит» прошел трудный и тернистый путь развития и преобразований, поиска новых идей и рынков сбыта. Коллектив общества гордится своим прошлым и с оптимизмом смотрит в будущее.

Техникоэкономическая характеристика предприятия рассматривается и излагается с позиции анализа работы предприятия в современных условиях хозяйствования. Данные для сравнительного анализа технико-экономических показателей за 2011-2012 годы приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 ? Основные технико-экономические показатели ОАО «ВЗРД «Монолит» за 2011-2012 годы

Читать еще:  Критический анализ это
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector