Business-insider.ru

Про деньги в эпоху кризиса
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сущность экономического риска

Экономический риск. Сущность, критерии, природа возникновения, функции.

Экономический риск – это возможность случайного возникновения нежелательных убытков, измеряемых в денежном выражении.

Сущность экономического риска:

-возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива;

-вероятность достижения желаемого результата;

-отсутствие уверенности в достижении поставленной цели;

-возможность материальных, нравственных и др. потерь, связанных с осуществлением выбранной в условиях неопределенности альтернативы.

Критерии, которыми полезно руководствоваться при разработке и принятии риск-решений, сводятся к следующим:

-достижению заданной цели;

-непротиворечивости нормативным актам, адекватно отображающим истинные потребности хозяйственной системы, в целом экономики;

-соответствию содержания решения современному научно-техническому уровню производства и прогрессивному опыту;

-приложению максимума усилий по предупреждению, а в случае возникновения — по преодолению негативных последствий риск-действий;

-недопущению ущемления охраняемых законом интересов партнеров и потребителей продукции/услуг фирмы.

Существуют три основные точки зрения, признающие или субъективную, или объективную, или субъективно-объективную природу риска. При этом преобладает последняя — субъективно-объективная природа риска.

Риск связан с выбором определенных альтернатив, расчетом вероятностей их исхода — в этом его субъективная сторона. Помимо этого, она проявляется и в том, что люди неодинаково воспринимают одну и ту же величину экономического риска в силу различия психологических, нравственных, идеологических ориентаций, принципов, установок и т.д.

Однако риск имеет и объективную сторону. Объективное существование риска обусловливает вероятностная сущность многих природных, социальных и технологических процессов, многовариантность материальных и идеологических отношений, в которые вступают субъекты социально-экономической жизни. Объективность риска проявляется в том, что это понятие отражает реально существующие в жизни явления, процессы, стороны деятельности.

Субъективно-объективная природа риска определяется тем, что он порождается процессами, как субъективного характера, так и такими, существование которых, в конечном счете, не зависит от воли и сознания человека.

Функции экономического риска: 1) регулятивная; 2) защитная.

В частности: РЕГУЛЯТИВНАЯ. Имеет противоречивый характер. Выступает в следующих формах: 1) конструктивная — способность рисковать — один из путей успешной деятельности предпринимателя; 2) деструктивная.

ЗАЩИТНАЯ. Если для предпринимателя риск – естественное состояние, то нормальным должно быть и терпимое отношение к неудачам.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9972 — | 7756 — или читать все.

Экономическая сущность риска

Научные основы экономического риска, включающего в себя производственный риск, связанный с возможностью невыполнения фирмой своих обязательств по контракту с заказчиком, финансовый риск, связанный с невыполнением обязательств перед инвестором.

РубрикаЭкономика и экономическая теория
Видкурс лекций
Языкрусский
Дата добавления06.12.2009
Размер файла201,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ


Кафедра «Экономика предприятий»


Конспект лекций


По дисциплине «экономический риск»


Макеевка — 2001


СОДЕРЖАНИЕ


Предисловие


1.Экономическая сущность риска


2.Общие принципы анализа риска


3.Различные методы анализа рисков


3.1.Количественный анализ конкретного вида риска


4.Способы снижения риска


4.1.Распределение риска между участниками проекта


4.2.Качественное распределение риска


4.3.Страхование риска


4.4.Резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов


5.Учет рисков при финансировании проектов


5.1.Риск жизнеспособности проекта


5.2.Налоговый риск


5.3.Риск неуплаты задолженностей


5.4.Риск незавершения строительства


Литература


ПРЕДИСЛОВИЕ

«Экономический риск» — это понятие, которое все чаще и чаще используется в нашем обиходе. И сегодня — это реальность, объективная необходимость делового человека, современного бизнеса и предпринимательской деятельности. Каждый деловой человек обязан четко и ясно понимать суть экономического риска, привыкать к такому понятию, принимать как неизбежный атрибут рыночной экономики.

Во все времена экономический прогресс, успех деловых людей зависел от готовности идти на риск. И не случайно, руководитель, избегающий принятия рискованных решений считается опасным для организации, обрекая ее на застой. Если менеджер не делает ошибок, то он характеризуется как человек не склонный к творческому поиску нестандартных путей и средств реализации задач.

Решения, способные обеспечить высокие результаты являются как правило, и самыми рискованными. С большим риском связана большая надежда на успех.

Всякий выбор приходится делать при недостаточности информации, когда нет желаемой ясности в отношении факторов, формирующих ситуацию и исход принимаемого решения.

И чем сложнее подлежащая преобразованию проблема, чем быстрее приходится принимать решение и чем меньше необходимой для этого информации. Тем выше потребность в решениях, сопряженных с риском.

Цель изучения курса — овладение научными основами экономического риска.

1.Экономическая сущность риска

Проблема риска и дохода является одной из ключевых концепций в финансовой и производственной деятельности предприятий.

В словаре Вебстера «риск» определяется как «опасность, возможность убытка или ущерба». Следовательно, риск относится к возможности наступления какого-либо неблагоприятного события. Под «риском» принято понимать вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности.

Современная рыночная среда немыслима без риска. Принято различать следующие основные виды рисков:

производственный риск, связанный с возможностью невыполнения фирмой своих обязательств по контракту или договору с заказчиком;

финансовый (кредитный) риск, связанный с возможностью невыполнения фирмой своих финансовых обязательств перед инвестором в результате использования для финансирования деятельности фирмы долга;

инвестиционный риск, связанный с возможным обесцениванием инвестиционно-финансового портфеля, состоящего как из собственных ценных бумаг, так и приобретенных;

рыночный риск, связанный с возможным колебанием рыночных процентных ставок как собственной национальной денежной единицы, так и зарубежных курсов валют.

Анализ риска производится в последовательности, приведенной на рис. 1.1.

Все участники проекта заинтересованы в том. Чтобы исключить возможность полного провала проекта или хотя бы избежать убытка для себя. В условиях нестабильной, быстро меняющиеся ситуации, участники вынуждены учитывать все возможные последствия от действия своих конкурентов. А также изменение рыночной ситуации.

Рис. 1.1. Блок-схема анализа риска.

Дать потенциальным партнерам необходимые данные для принятия решений о целесообразности участия в проекте и предусмотреть меры по защите от возможных финансовых потерь.

2. Общие принципы анализа риска

Когда говорят о необходимости учета риска или управлении проектами, обычно имеют в виду основных его участников: заказчика, инвестора. Исполнителя (подрядчика) или продавца, инвестора и покупателя, а также страховую компанию.

При анализе риска любого из участников проекта используются критерии, предложенные известным американским экспертом Б. Берлимером:

потери от риска независимы друг от друга;

потеря по одному направлению из «портфеля рисков» не обязательно увеличивают вероятность потери по другому (за исключением форс-мажорных обстоятельств);

максимальный возможный ущерб не должен превышать финансовых возможностей участника.

Динамический риск — это риск непредвиденных изменений стоимости основного капитала в следствии принятия управленческих решений или непредвиденных изменений рыночных или политических обстоятельств. Такие изменения могут привести как к потерям, так и к дополнительным доходам.

Статический риск — это риск потерь реальных активов вследствии нанесения ущерба собственности, а также потерь дохода из-за недееспособности организации. Этот риск может привести только к потерям.

Анализ рисков можно подразделить на два взаимно дополняющих друг друга вида: качественный и количественный.

Качественный анализ может быть сравнительно простым, его главная задача — определить факторы риска, этапы и работы, при выполнении которых риск возникает и т.д., то есть, установить потенциальные области риска, после чего — идентифицировать все возможные риски.

Количественный анализ риска, т.е. численное определение размеров отдельных рисков и риска проекта в целом — проблема более сложная.

Все факторы, так или иначе влияющие на рост степени риска в проекте, можно условно разделить на две группы: объективные и субъективные.

К объективным факторам относятся факторы, независящие непосредственно от самой фирмы: это инфляция, конкуренция, анархия, политические и экономические кризисы, экология, таможные пошлины, наличия режима наибольшего благоприятствия, возможная работа в зонах свободного экономического предпринимательства и т.д.

К субъективным факторам относятся факторы, характеризующие непосредственно данную фирму: это производственный потенциал, техническое оснащение, уровень предметной и технологической специализации. Организация труда, уровень производительности труда, степень кооперативных связей, уровень техники безопасности, выбор типа контрактов с инвестором или заказчиком и т.д. Последний фактор играет важную роль для фирмы, т.к. от типа контракта зависит степень риска и величина вознаграждения по окончании проекта.

3.различные методы анализа рисков

3.1количественный анализ конкретного

При количественном анализе риска могут использоваться различные методы. В настоящее время наиболее распространенными являются:

анализ целесообразности затрат;

метод экспертных оценок;

А. Статистический метод.

Статистический метод по определению риска проекта используется в системе ПЕРТ для вычисления ожидаемой продолжительности каждой работы и проекта в целом. Суть этого метода заключается в том, что для расчета вероятностей возникновения потерь анализируются все статистические данные, касающиеся результативности осуществления фирмой рассматриваемых операций. Частота возникновения некоторого уровня потерь находится по следующей формуле:

где — частота возникновения некоторого уровня потерь;

— число случаев наступления конкретного уровня потерь;

— общее число случаев в статистической выборке, включающее и успешно осуществленные операции данного вида.

Для построения кривой риска и определения уровня потерь нам потребуется ввести понятие областей риска.

Областью риска называется некоторая зона общих потерь рынка, в границах которой потери не превышают предельного значения установленного уровня риска.

На рис. 2.1. показаны основные области риска, которые должны приниматься при расчете общего уровня риска с учетом достаточности всего капитала инвестиционной компании. При оценке достаточности капитала учитываются два понятия: уставной капитал и весь капитал. То есть достаточность капитала инвестиционной компании (например, банка) определяется максимально допустимым размером ее уставного капитала.

Если за основу установления таких областей взять требования Центрального Банка России по оценке состояния активов любого коммерческого банка. То можно выделить 5 основных областей риска деятельности любой фирмы в условиях рыночной экономики:

область минимального риска;

область повышенного риска;

область критического риска;

область недопустимого риска.

Рассмотрим характеристику каждой из областей:

Эта область характеризуется отсутствием каких-либо потерь при совершении операций с гарантией получения, как минимум, расчетной прибыли. Теоретически прибыль фирмы при выполнении проекта не ограничена.

где индекс 1 — первая область (см. рис. 2.1.).

Область минимального риска .

Эта область характеризуется уровнем потерь, не превышающем размеры чистой прибыли в интервале . Коэффициент риска во второй области находится в пределах 0-25%. В этой области возможны: осуществление операций с ценными бумагами правительства России; ценными бумагами муниципальных органов; получение необходимых ссуд, гарантированных правительством России; участие в выполнении работ по строительству зданий, сооружений, и т.д., финансированных государственными органами. В этой области фирма рискует тем, что в результате своей деятельности в худшем случае она не получит чистой прибыли, так как будут покрыты все налоги на прибыль, и она не сможет выплатить дивиденды по выпущенным ценным бумагам. Возможны случаи незначительной потери, но основная сать чистой прибыли будет получена.

Область повышенного риска .

Область характеризуется уровнем потерь, не превышающим размеры расчетной прибыли. Коэффициент риска в третьей области находится в пределах 25-50%. В этой области возможно осуществление производственной деятельности фирмой, в том числе за счет полученных кредитов в инвестиционных компаниях и банках на срок до одного года, за минусом ссуд, гарантированных правительством. Фирма рискует тем, что в результате своей деятельности она в худшем случае произведет покрытие всех затрат (рентные платежи, коммунальные платежи, накладные расходы, реклама, объявления и другие), а в лучшем —получит прибыль намного меньше расчетного уровня.

Область критического риска .

В границах этой области возможны потери, величина которых превышает размеры расчетной прибыли, но не превышает общей величины валовой прибыли. Коэффициент риска в четвертой области находится в пределах 50-75%. В этой области фирма может осуществлять различные виды лизинга: оперативный лизинг (предприятия, фирмы-производители не реализуют свою продукцию, а передают ее в аренду); лизинг недвижимости (передача в аренду целевых объектов сроком на 15-20 лет); финансирующий лизинг (лизинговые компании передают в аренду машины и оборудование, изготовляемые различными предприятиями и фирмами сроком от 2 до 6 лет); вкладывать финансовые инвестиции в приобретение ценных бумаг других акционерных обществ и предприятий. Такой риск не желателен, поскольку фирма подвергается опасности потерять всю свою выручку от данной операции.

Область недопустимого риска .

В границах этой области возможны потери, близкие к размеру собственных средств, то есть наступление полного банкротства фирмы. В этом случае просроченная задолженность по ссудам составляет 100%, большой риск связан с вложением денежных средств и имущества в залог под банковские кредиты.

Коэффициент риска в пятой области находится в пределах 75-100%.

Пример 2.1. Для определения максимального уровня риска по одному из видов хозяйственной деятельности фирмы, например. Возведение зданий и сооружений и их финансирование за счет государственных капитальных вложений с гарантией правительства России, используются статистические данные о выполнении такой работы фирмой за ряд последних лет. Для этой цели используется график Лоренца.

Специфика экономических рисков в коммерческой деятельности

Науку рискологию вполне можно отнести к молодому научному знанию. Свидетельством этого является хотя бы тот факт, что определенности с явлением экономических рисков пока не достигнуто. Часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда понятия «риск финансовый» и «экономический риск» путают не только опытные специалисты экономических специальностей, но и риск-менеджеры. На самом деле, вопрос этот нельзя считать простым, ведь однозначной линии разграничения даже между финансами и экономикой на уровне предприятия отечественной наукой не проведено. В настоящей статье мы постараемся препарировать эти понятия и получить ответы.

Понятия экономической и предпринимательской деятельности

Начиная разговор о хозяйственной практике и соответствующих ей угрозах, целесообразно сразу «озвучить» отграничения, которыми мы воспользуемся, чтобы сузить предметную область исследования. С позиции субъектности я предлагаю ограничиться микроуровнем, то есть рассмотрением обозначенных вопросов в масштабе предприятия как субъекта деятельности. Данная единица бизнеса в своем внутреннем устройстве и во внешнем мире осуществляет целую гамму видов деятельности: экономическую, предпринимательскую, социальную, образовательную и т.д. Проще всего нам начать осмысление с предпринимательства в силу наиболее полного раскрытия соответствующего понятия в законодательстве.

Субъект предпринимательской деятельности в форме предприятия, пользуясь принципом коммерческой свободы, осуществляет ее на свой страх и риск, то есть самостоятельно с определенной целью – систематическое извлечение прибыли. Право начала предпринимательских действий возникает у компании при условии государственной регистрации самого субъекта и его участников. Понятие этого вида деятельности напрямую связано с сущностью предпринимательства, которое, в свою очередь, реализуется как вид экономической активности. Ее отсутствие в действиях предпринимателя исключает рассмотрение компании в качестве коммерческой организации.

Из представленных выше цитат ключевых законодательных актов страны мы видим, что понятие предпринимательской деятельности носит производный характер по отношению к деятельности экономической. Однако определить последний вид деятельности значительно сложнее, чем первый. Это связано с тем, что экономика как явление общественной жизни рассматривается в нескольких комплексных значениях. С одной стороны, это сфера общественных, хозяйственных отношений (от древнегреческого слова «Ойкос» – хозяйство) нескольких уровней (от глобального до семейного). С другой стороны, с точки зрения субъекта предпринимательской деятельности, т.е. предприятия, под экономикой понимается особая область знаний. Ее предметом является активность компании во всех направлениях приложения усилий, процессы разработки и принятия хозяйственных решений.

В литературе иногда приходится наблюдать точку зрения, в которой под экономической деятельностью понимается хозяйственное функционирование субъекта, направленное на получение прибыли. Некоторые авторы считают, что для данной деятельности характерна цель – приращение денежной массы. Оба этих подхода существенно ограничивают само понятие экономической природы. В первом случае путаются понятия предпринимательства и экономики, а во втором – экономики и финансов.

Сущность экономического риска

Экономический риск определяется соответствующим видом деятельности. К признакам экономической деятельности можно отнести:

  • принадлежность к общеполезной, хозяйственной практике субъекта (предприятия в нашем случае);
  • факт присутствия субъекта деятельности, который закрепляется актом государственной регистрации (в качестве юридического лица);
  • область реализации в области экономики как сферы хозяйствования;
  • наличие целей функционирования, выражающихся в удовлетворении потребностей общества, его членов и сотрудников компании, с одной стороны, и в создании материальных и нематериальных благ – с другой;
  • доход служит задаче компенсации производимых компанией материальных расходов и различного рода издержек.

Экономические риски и неопределенность связаны теснейшим образом. Под данной категорией угроз мы будем понимать вероятность наступления неблагоприятных событий в результате принятого хозяйственного решения руководством компании. Положительный аспект риска предлагается пока игнорировать. Неопределенность среды хозяйствования является, по сути, главнейшей причиной возможного события в будущем. Но помимо неопределенности на риск экономического характера влияет ресурсная ограниченность по всем направлениям (финансы, материальные, информационные, временные ресурсы и т.д.).

Опасность возникает вследствие определенной объективной возможности наступления неблагоприятных событий, а принимаемое решение формирует субъективные предпосылки для них. Вообще же субъективная и объективная стороны любых хозяйственных фактов и событий играют в экономических отношениях одну из ключевых ролей. И субъект отношений всегда имеет оценочное суждение по поводу любого предполагаемого события в их динамике. А поскольку сами эти отношения включают как минимум два субъекта, то нам нужно понимать, применительно к кому из них рассматривается риск. Для этого предлагаю обратить внимание на схему, представленную ниже.

Предприятие само является субъектом экономических отношений (ЭО), но и его владельцы, сотрудники также выступают одновременно субъектами правоотношений, трудовых отношений и, естественно, ЭО. Таким образом, субъекты ЭО вступают во взаимодействие в связи с имеющими в них место объектами ЭО. Под объектами таких отношений мы рассматриваем комплекс имущественных и неимущественных прав и обязанностей, возникающих у соответствующих субъектов.

Все это работает как внутри предприятия, так и по отношению к субъектам, внешним к нему. Внешние ЭО напрямую связаны с таким видом фактов и событий, которые формируют в комплексе предпринимательскую практику, связанную с извлечением прибыли. Однако если экономическая активность связана не только с этим, то сопутствующий риск оказывается значительно шире угроз предпринимательской направленности. Риски, имеющие двойственную природу (предпринимательского и иного рода), входят в более широкое понятие хозяйственного риска, например:

  • финансовый риск;
  • имущественный риск;
  • ресурсный риск и т.п.

Место экономического риска в поле вероятностей

А какие отношения в компании могут не относиться к предпринимательской активности? Например, трудовые отношения, связанные с социальной сферой жизни предприятия: по ЖКХ на балансе, если предприятие градообразующее, или с персоналом, занятом во дворце культуры, на базе отдыха и т.д. Следующим примером мы можем назвать благотворительную деятельность. С ней связано движение финансовых средств, приобретение имущества и задействование других ресурсов, например, информационных, временных, материальных и т.п. Список подобной хозяйственной практики может быть продолжен.

На представленной выше схеме показана классификация экономических рисков в логике их «ветвления» по трем вложенным признакам:

  • по связи риска с отношениями экономической или внеэкономической природы;
  • по включению в риск, связанный с ЭО, предпринимательской направленности;
  • по разновидностям предпринимательского риска как базовой формы хозяйственного риска.

Действительно, связи между субъектами имеют не только экономический характер. Их могут определять политика, технологии, международные отношения и т.п. В то же время виды экономических рисков, помимо чисто делового контекста, могут включать специальные виды универсальных рисков. К ним относятся угрозы, которые способны нести в себе последствия для хозяйственных инициатив не только по получению прибыли. Например, может быть нанесен ущерб финансам сотрудников из-за ошибок начисления НДФЛ или ФСС (финансовый риск). Также вероятны неблагоприятные последствия для имущества, числящегося на балансе предприятия в его социальной сфере (имущественные риск).

Понятие риска в области ЭО, таким образом, имеет принципиальные отличия от других видов: предпринимательского, финансового, инвестиционного и т.д. Все эти формы включаются в системное явление риска экономического, а некоторые из них входят в понятие риска предпринимательского. Такое возникает тогда, когда иной природы, чем быть связанными с извлечением прибыли, в них не заложено. Так, инвестиционный риск по своей сути относится к предпринимательскому типу, исходя из определения инвестиционной деятельности. То же можно сказать и о кредитном риске, а вот финансовый риск, как мы увидели ранее, несколько шире.

Финансовый риск мы определяем как вид экономического риска, устанавливающий возможность наступления неблагоприятного события и его последствия в форме потерь финансовых ресурсов (денежных средств) в результате принятого решения. В целом же возможные последствия риска экономики компании формируются по трем основным направлениям.

  1. Неполучение запланированной выгоды полностью или частично (прибыли, выручки, удовлетворенности персонала, капитализации бизнеса и т.п.).
  2. Полная или частичная потеря ресурсов компании (денег, персонала, имущества, информации и т.д.).
  3. Дополнительные финансовые и материальные расходы (например, в случае компенсации возникших убытков).

Мы по существу рассмотрели вероятные последствия угроз для хозяйственного комплекса предприятия. Представляется, что цель по отграничению разнообразных угроз, связанных с деятельностью субъекта хозяйствования, достигнута. Это означает, что риск-менеджер, проектный руководитель или экономист по инвестициям способен лучше ориентироваться в основных понятиях управления рисками, опираясь на полученный в статье результат. При этом модель предметной области профессиональной сферы обогатилась за счет ясности по поводу их важных отличительных особенностей.

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2017

СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА И СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ РИСКА

В своей статье я хочу сделать акцент на экономических рисках и современных подходах их исследования, так как они являются одними из наиболее опасных как для отдельных личностей, организаций, так и общества в целом.

Однозначного определения сущности риска не существует. Это связано с тем, что это явление имеет несколько несовпадающих, или же вообще противоположенных реальных основ, а также с тем, что риск всегда связан с субъектом и решениями, которые тот принимает [3].

В экономическом плане существует несколько определений риска:

Риск – это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели [4].

«Риск существует везде, где есть неопределенность будущего» – подчеркивают Я.Д. Вишняков и Н.Н. Радаев. И далее уточняют: «Риск – это неопределенность в отношении возможных потерь на пути к цели» [1].

Д.С. Гончаров подчеркивает: «Получение прибыли всегда сопряжено с определенным уровнем риска. Прибыль – своего рода награда за риск, и чем выше риск, тем выше ожидаемая прибыль» [2].

Чтобы выжить в условиях рыночной отношений, нужно решаться на внедрение инновационных, нетривиальных действий, а это усиливает риск. Для любого бизнеса важным является не избежание риска вообще (это практически невозможно), а предвидение, и по возможности, его максимальное снижение [5].

Наиболее эффективным является комплексный подход к исследованию рисков. С одной стороны, такой подход позволяет получать более полное представление о возможных результатах деятельности предприятия, т.е. обо всех позитивных и негативных неожиданностях его ожидающих, а с другой стороны, делает возможным широкое применение математических методов для анализа и оценки рисков. Такой подход позволит предприятию наиболее эффективно управлять факторами риска, которые сопутствуют в процессе всей его деятельности.

Риск является элементом хозяйственного механизма и проявляется в совокупности специфических форм, методов и способов воздействия на хозяйствующие субъекты, через которые реализуется процесс общественного воспроизводства. Анализ категории «экономический риск» позволяет утверждать, что в экономической плане имеют место три основных подхода к риску как экономической категории: управленческий, доходный и вероятностный.

С точки зрения управленческого подхода риск — это единство обстоятельств и индивидуально-групповых предпочтений или критериев оценки ситуации, на основе которых принимается оперативное решение.

Представители доходного подхода придерживаются мнения о том, что риск — это угроза того, что предприниматель понесет потери в виде дополнительных расходов, на которые он не рассчитывал.

Вероятностный подход определяет риск как вероятность наступления событий с отрицательными последствиями в результате определенных решений или действий.

Выделяют четыре формы проявления экономического риска в системе хозяйственного механизма: инвестиционный, финансовый, коммерческий и производственный риски.

Инвестиционный риск включает кредитный, биржевой, процентный, операционный, временной, селективный и капитальный риски.

Финансовые риски – бюджетный, валютный, инфляционный и дефляционный.

К коммерческим рискам относятся: риски маркетинга, снабжения и сбыта.

К производственному — управленческие и планово-экономические риски, риски снижения объемов производства по техническим и технологическим причинам, риск увеличения издержек.

Методы оценки экономических рисков подразделяются на количественные и качественные, общие и специфические, формализованные и неформализованные. Оценку экономических рисков целесообразно проводить с использованием качественных методов: концептуальных переносов, аналогий, дерева решений, уместности затрат. А также количественных методов: сценариев, статистических методов и анализа финансовых показателей. Эти методы позволяют осуществить выбор одного из нескольких альтернативных вариантов хозяйственной деятельности, с минимальными затратами отказаться от хозяйственной операции; проводить мониторинг хозяйственной и производственной деятельности, а также заблаговременно подготовиться к наступлению рисковой ситуации, и максимально избежать ее.

Множество управленческих решений принимается в условиях риска, что обусловлено рядом факторов: элементами случайности, отсутствием полной информации, наличием противоборствующих тенденций и другие. Таким образом, проблема количественной и качественной оценки экономических рисков и управления рисками ввиду возможности больших потерь при реализации инновационной, финансовой, производственной, сервисной, хозяйственной управленческой и других видов деятельности является актуальной и требующей пристального внимания.

Риском нельзя управлять, его необходимо регулировать. Система регулирования экономического риска на микроуровне должна базироваться на следующих принципах: согласованность, объективность, непрерывность, комплексность, динамичность, способность к самоорганизации. Система регулирования экономического риска хозяйствующего субъекта выполняет следующие функции:

организация работы системы, разработка и адаптация концепции регулирования риска;

организация системы информационных потоков, формирование информационного банка данных;

организация взаимодействия с управляющими подсистемами.

Для оценки уровня экономического риска необходимо использовать количественный и качественный подходы. В рамках обозначенных подходов, методы регулирования риска на уровне хозяйствующего субъекта объединены в четыре группы:

Уклонения — наиболее распространены в хозяйственной практике. Этими методами пользуются предприниматели, предпочитающие действовать наверняка, не рискуя.

Локализации — используют в тех сравнительно редких случаях, когда удается достаточно четко и конкретно вычленить, и идентифицировать источники риска. Выделив экономически наиболее опасный этап или участок деятельности, можно сделать его контролируемым и таким образом снизить уровень финального риска предприятия.

Диссипации — представляют собой более гибкие инструменты управления. Один из основных методов диссипации заключается в распределении общего риска путем объединения с другими участниками, заинтересованными в успехе общего дела.

Компенсации — еще одно направление борьбы с различными угрожающими ситуациями, связанное с созданием механизмов предупреждения опасности.

Таким образом, в практику регулирования экономических рисков хозяйствующих субъектов активнее должны входить методы компенсации риска (стратегическое планирование, активный маркетинг, мониторинг рынка, прогнозирование изменений экономической среды), так как они обеспечивают хозяйствующего субъекта информацией о состоянии и динамике изменений макро- и микросреды тем самым позволяя прогнозировать свою хозяйственно – производственную деятельность с учетом факторов риска.

Список литературы:

Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. / Общая теория рисков: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – С. 368.

Гончаров, Д.С. Комплексный подход к управлению рисками для российских компаний / Д.С. Гончаров. – М.: Вершина, 2008. – С. 224.

Диев В.С. Философская парадигма риска // ЭКО. 2008. № 11. С. 27–39.

Шапкин А.С., Шапкин В.А. / Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций – 9-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К˚», 2013. С.6.

Шапкин А.С., Шапкин В.А. / Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: Учебник для бакалавров – 6-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К˚», 2014. С.3.

Читать еще:  Источник риска это
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector