Business-insider.ru

Про деньги в эпоху кризиса
33 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Структурные и процессуальные факторы риска

Структура риска

В общем случае реализация риска имеет определенную «структуру», последовательность. Изучение этой структуры важно не только для формирования полного представления о риске, но и для поиска принципиальных путей управления им. Рассмотрим процесс реализации риска в обратном порядке.

Результатом реализации риска, согласно определению, являются неблагоприятные последствия, то есть изменение состояния объекта в худшую строну относительно исходного или некоторого обоснованно ожидаемого состояния. Данное изменение происходит в результате воздействия на объект явлений, происходящих как вне, так и внутри его. Данные явления в свою очередь вызываются некоторым набором обязательных условий (обстоятельств), которые называются причинами. Эти обстоятельства-причины в свою очередь могут являться следствием других обстоятельств и т.д. «Глубина» исследования (количество причинно-следственных переходов), предшествующих реализации риска зависит от целей исследования и сложности ситуации. Мы же здесь ограничимся лишь причинами, непосредственно вызывающими явление, которое, воздействуя на объект, может привести к неблагоприятным последствиям.

В нейтральной трактовке, присущей понятию неопределенности, процесс ее реализации будет состоять из следующих элементов: причины, явление, воздействие на объект, изменение состояния объекта (см. Рис.1.2а).

Поскольку понятие риск в оценочной трактовке связано с неблагоприятностью изменения состояния объекта для заинтересованного субъекта, то нейтральные названия элементов структуры заменяются на термины, подчеркивающие негативный характер рассматриваемого явления: причины, опасное явление (событие), вредное воздействие, потери (вред, ущерб) (см. Рис.1.2б)

Рис.1.2. Логическая последовательность реализации неопределенности и риска.

Выстроенная таким образом логическая цепочка элементов реализации риска и представляет собой его «структуру».

Причина — явление, наступление которого самостоятельно либо в определенной комбинации с другими явлениями (другими причинами) является обязательным условием возникновения «опасного явления». При этом причина сама по себе не оказывает непосредственного вредного воздействия на объект, а действует только опосредованно путем провоцирования наступления опасного явления.

Опасное явление (событие), опасность — явление (событие), которое непосредственно может оказать вредное воздействие на объект.

Вредное (поражающее, отрицательное) воздействие — взаимодействие свойств опасного явления и объекта, которое может вызвать неблагоприятное изменение состояния данного объекта.

В свою очередь, свойства опасного явления, которые при взаимодействии с объектом могут вызвать неблагоприятные изменения его состояния, в некоторых областях деятельности называют вредными или поражающими факторами (свойствами).

Потери — изменение состояния объекта в худшую сторону по сравнению с исходным состоянием или некоторым состоянием, которое можно было бы обоснованно ожидать при условии отсутствия вредного воздействия.

В различных областях, где активно работают с риском (техника, медицина, обеспечение безопасности и т.д.) для обозначения элементов структуры используются также и другие близкие по смыслу термины.

Каждый из элементов данной структуры можно разбить на еще более мелкие составляющие. Так, например, чтобы констатировать потери (а значит, и реализацию риска) субъект должен:

1) узнать, что объект изменил состояние;

2) определить то состояние, в котором оказался объект после изменения (т.е. измерить последствия);

3) дать субъективную оценку данных последствий (т.е сделать заключение о благоприятности или неблагоприятности этих последствий).

Но на данном этапе исследования нам важно принципиально обозначить элементы структуры, а более подробное их изучение может происходит по мере необходимости при анализе рисков и методов управления ими.

«Управление риском в социально-экономических системах»
© Богоявленский С.Б., 2010

Структура факторов риска

На величину риска жизнедеятельности (деятельности) влияет большое чис­ло разнообразных факторов, характеризующих как особенности конкретных условий жизнедеятельности, конкретного вида деятельности, так и специфи­ческие черты опасности, неопределенности, возможностей, в условиях кото­рых эта деятельность осуществляется. Такие факторы называют рискоообразу-ющими, т. е. способствующими возникновению того или иного вида риска. Количество учитываемых рискообразующих факторов достаточно велико. Так, разработчики системы управления рисками «Mark To Future» компании Algorithmics приводят таблицу, демонстрирующую соотношение отдельных групп рисков и воздействующих на них факторов. Согласно этой таблице рыночные риски являются производными от 50 до 1000 факторов риска; на кредитные риски оказывают воздействие от 50 до 200 рискообразующих факторов.

Читать еще:  Сущность экономического риска

Все рискообразующие факторы по местоположению относительно рас­сматриваемого объекта (например, человека, организации) можно разделить на две группы (рис. 3.1):

—внутренние факторы, возникающие внутри объекта;

—внешние факторы, существующие вне объекта.

Факторы риска по источнику возникновения

Факторы риска по структуре

Рис. 3.1. Структура факторов риска

Применительно к предпринимательской деятельности внутренние фак­торы связаны с деятельностью самой организации и ее контактной аудитории (рис. 3.2). На их уровень влияет компетентность и деловая активность руко­водства организации, выбор маркетинговой стратегии, политики и тактики и другие факторы: производственный потенциал, техническое оснащение, состояние производительности труда, техники безопасности; проводимая финансовая, техническая и производственная политика.

Внешние условия деятельности

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 9248 — | 7448 — или читать все.

Вопросы к зачету

Вопросы для подготовки к зачету по дисциплине «Управление рисками и страхование»

  1. Риск: сущность риска, событие риска, последствия риска.
  2. Условия риска как объективные условия деятельности и развития организации.
  3. Основные этапы эволюции теории управления рисками.
  4. Определение риска с позиции теории рационального поведения человека.
  5. Концепция конфликта целей в организации.
  6. Неопределенность, ее роль в развитии организации.
  7. Взаимосвязь риска и неопределенности в управлении.
  8. Классификация ситуаций разработки и реализации управленческих решений по степени риска.
  9. Существенные признаки рисков. Влияние риска на эффективность управления.
  10. Управление рисками и регулирование рисков.
  11. Управленческое решение как объект управления рисками.
  12. Управление рисками на индивидуальном уровне: основные характеристики объекта управления.
  13. Организация как объект управления рисками.
  14. Экономическая автономность, рискозащищенность. Модели экономической рискозащищенности.
  15. Классификация факторов риска по степени непосредственного воздействия на эффективность управления.
  16. Структурные и процессуальные факторы риска: проблемы идентификации и оценки.
  17. Динамика факторов риска как показатель кризисного развития процессов.
  18. Организации как системы: использование типологии организационных систем в управлении рисками.
  19. Использование теории жизненного цикла организации при анализе и планировании рисков.
  20. Подходы к управлению рисками: интенсивный, экстенсивный.
  21. Роль субъекта при разработке решений в условиях риска.
  22. Типология субъектов управленческих решений по степени склонности к риску. Субъективная оценка вероятности риска и ожидаемых потерь.
  23. Принцип приемлемого риска.
  24. Классификации рисков в управлении: признаки классификации, принципы использования.
  25. Взаимосвязь структурных и процессных рисков в управлении организацией.
  26. Аксиоматика управления рисками.
  27. Виды деятельности по управлению рисками.
  28. Взаимосвязь планирования в управлении рисками и планирования развития организации.
  29. Метод избежания рисков.
  30. Метод принятия рисков на себя.
  31. Метод предотвращения убытков.
  32. Метод уменьшения размера убытков.
  33. Метод страхования.
  34. Метод самострахования.
  35. Метод передачи рисков.
  36. Принципы использования и комбинирования методов управления рисками.
  37. Методологические принципы оценки рисков.
  38. Методические и операционные принципы оценки рисков.
  39. Количественные методы оценки рисков.
  40. Качественные методы оценки рисков.
  41. Использование моделирования в управлении рисками.
  42. Определение величины потерь от реализации риска по наличным денежным средствам и ценным бумагам.
  43. Уточнение стратегии организации при разработке программы управления рисками.
  44. Предварительный отбор рисков при разработке программы управления рисками.
  45. Разработка плана превентивных мероприятий программы управления рисками.
  46. Анализ рисков как этап разработки программы управления рисками.
  47. Контроль и пересмотр программы управления рисками.
  48. Оценка эффективности программы управления рисками.
  49. Получение, анализ, хранение и использование информации в целях управления рисками.
  50. Использование технических инноваций для повышения эффективности управления рисками.
  51. Особенности управления рисками в финансовой и инвестиционной сферах деятельности организации.
  52. Риск в управлении прямыми и портфельными инвестициями.
  53. Распределение рисков между участниками проекта.
  54. Классификация рисков производственной деятельности.
  55. Особенности управления рисками взаимодействия с контрагентами в производственной деятельности организации.
  56. Роль системы обеспечения безопасности производства в снижении рисков.

Вопросы к зачету

Сведения об образовательной организации

Заключившим договор на обучение
на 1 курс в 2014 году!

до 15 июня — скидка 15 %
до 01 июля — скидка 10 %
до 15 июля — скидка 5 %

Читать еще:  Рискфин риск концентрации

4.3. Структура рисков

Можно выделить факторы риска по их структуре (месту в образовании рисков). К ним относятся опасности, угрозы, уязвимость, неэффективность систем безопасности, ущерб. Эти факторы различаются в зависимости от механизма образования риска: в результате опасных явлений, в неблагоприятных условиях деятельности, вследствие негативных сценариев развития, при принятии решений в условиях неопределенности.

Риск от опасных явлений. Опасные явления, эпизодически происходящие в природе, техносфере и обществе, сопровождаются формированием негативных факторов, взаимодействие которых с элементами антропосферы приводит к ущербу для человека и социальных систем (рис. 4.3). В зависимости от величины ущерба опасные явления можно квалифицировать как происшествия либо ЧС соответственно природного, техногенного и социального характера. Основными элементами, входящими в систему оценки риска происшествий и ЧС, являются источник опасности, опасное явление, негативные (опасные, или поражающие, и вредные, или неблагоприятные) факторы, объект воздействия, ущерб, объект риска.

Реализация опасностей происходит в форме опасных природных, техногенных и социальных процессов и явлений, которые являются инициирующими событиями соответственно для природных (стихийные бедствия), техногенных (катастрофы) и био- лого-социальных (массовые беспорядки, эпидемии, эпизоотии и др.) чрезвычайных ситуаций. Выделяют также природно-техногенные катастрофы — инициированные опасными природными явлениями катастрофы, связанные с объектами техносферы; тех- ноприродные процессы и явления — интенсифицированные техногенными воздействиями опасные природные процессы и явления; социотехногенные явления — инициированные действиями человека (ошибки и несанкционированные действия персонала опасных объектов, технологический терроризм, вооруженные конфликты) катастрофы в техносфере.

Ущерб имеет место в сфере интересов человека, где он ведет (или будет вести) ту или иную хозяйственную деятельность. На- безопасности

Рис. 4.4. Структура риска для человека и социальных систем на некоторой территории в условиях возможных происшествий

действующие на объекты нагрузки, вычисляемые с учетом пространственного фактора и защищенности объектов;

стойкость объектов к действию нагрузок от опасных явлений; эффективность систем безопасности объектов (такими системами оснащают, например, потенциально опасные объекты), препятствующих перерастанию аварийных ситуаций в аварию; последствия от разрушения (повреждения) объектов; расположение людей относительно объектов в момент опасного явления (воздействия его негативных факторов) и др.

Рассмотренные факторы влияют на возможность наступления (повторяемость) происшествий и ЧС на некоторой территории. Их выделение позволяет провести декомпозицию задачи оценки риска, сведя ее к оценке опасности, угрозы, уязвимости, эффективности систем безопасности и ущерба.

Понятие «опасность» связано со свойством территории либо вида деятельности, состоящим в возможности возникновения в них опасных явлений, которые характеризуются частотой и силой. Понятия «опасность» и «вред» связаны между собой и соотносятся как категории «возможность» и «действительность». Опасность как возможность фиксирует объективное существование источника опасных явлений. Вред как действительность является событием, которое уже возникло как реализованная опасность. Вред — это форма проявления опасности в виде возникшего происшествия.

Угроза характеризует возможность воздействия негативных факторов опасных явлений на рассматриваемые объекты, которые находятся или могут оказаться на рассматриваемой территории (в сфере деятельности).

Уязвимость объектов на рассматриваемой территории характеризует возможность их разрушения в результате негативного воздействия и причинения в результате этого вреда.

Эффективность систем безопасности объектов связана с возможностью отказа специальных технических (например, системы управления и защиты ядерного реактора, системы физической защиты объекта) и социальных (например, системы здравоохранения, социальной защиты) систем безопасности.

Вред — это неудовлетворенная часть потребностей человека и организаций в результате повреждения (разрушения) объекта.

Риск в неблагоприятных условиях деятельности. Данный вид риска включает следующие составляющие:

опасность, связанную с наличием негативных факторов на рассматриваемой территории (в сфере деятельности). Характеризуется их уровнями;

угрозу, связанную с экспозицией негативного фактора на объект риска. Характеризуется, например, дозой облучения;

уязвимость, связанную с возможностью повреждения (прекращения существования объекта) в случае превышения действующей нагрузкой некоторой предельной ее величины для объекта. Может быть снижена за счет применения индивидуальных и коллективных средств защиты, ограничений, изоляции, герметизации технологических процессов и т.д.;

Читать еще:  Чем отличаются ситуации риска и неопределенности

ущерб, связанный с возможными негативными эффектами в объекте оценки.

Следовательно, риск — это вероятность негативного эффекта в рассматриваемых условиях деятельности.

Пример 4.1. Радиационный риск для населения при проживании на радиационно загрязненной территории, определяемый с помощью модели зависимости «доза —эффект».

Риск от негативных сценариев развития. Социальная система любого вида (социально-экономическая, социотехническая, эко- социальная) и уровня (например, для социально-экономических систем — домохозяйство, фирма, отрасль, государство, регион мира, мировая экономика) включает два процесса своего существования:

функционирование — это поддержание жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих целостность системы, ее качественную определенность и сущностные характеристики;

развитие — это приобретение нового качества, укрепляющего жизнеспособность в условиях изменяющейся среды.

Функционирование и развитие взаимосвязаны, что обусловлено диалектическим единством основных процессов в социальной системе (рис. 4.5).

Функционирование социальной системы протекает в условиях эпизодически происходящих опасных явлений природного, техногенного, социального, экономического и другого характера,

с(Г) — воздействие окружающей среды

процессов и(1) —управляющие воздействия Социальная система (тенденции и противоречия внутреннего развития) х(/)— параметры состояния Устранение р-> отживающего. появление нового

качества Управление развитием Управление

функционированием 4.5. Управление обеспечением безопасности социальной системы в условиях возможных происшествий и кризисов

Величина отклонения (ушерб от ЧС)

Рис. 4.6. Отклонения от нормального состояния в функционировании социально-экономической системы в результате ЧС (а) и их распределение (б): / — действующая на систему нагрузка: 2 — предел устойчивости системы

приводящих к происшествиям и ЧС, отклоняющим состояние социальной системы от нормального вследствие различных видов ущерба (рис. 4.6, а). При значительных масштабах этих событий возможна потеря устойчивости системы (рис. 4.6, б).

Развитие социально-экономической системы характеризует изменения в предмете, средствах труда и человеке. Критерием этих изменений служит появление нового качества, укрепляющего стабильность и гармоничность функционирования социально-экономической системы или создающего принципиально новые условия для этого.

В результате внешних воздействий, тенденций и противоречий внутреннего развития возможны негативные сценарии развития социально-экономической системы, которые могут привести к потере ее жизнеспособности в существующем виде.

Связь функционирования и развития имеет диалектический характер, описываемый законом отрицания отрицания, объясняющим возможность и закономерность наступления и разрешения кризисов в социальной системе. Функционирование сдерживает развитие, являясь в то же время его питательной средой; развитие разрушает многие процессы функционирования, но создает условия для его более устойчивого осуществления.

Кризис — это также процесс превращения количественных изменений в качественные. Для того, чтобы он произошел, должны существовать объективные условия. Эти условия должны развиваться и пройти этап количественных изменений. Только затем возможны изменения качественные. Следовательно, чтобы вызвать кризис, надо создать объективные условия, затем обеспечить их развитие, а в дальнейшем при необходимости подтолкнуть уже созревшую ситуацию к качественному изменению. Для предотвращения кризиса необходимо поступать наоборот. С точки зрения теории кризисов существует четыре типа ситуации в социальной системе любого уровня: 1)

некризисная (кризисно-невозможная), в которой нет объективных условий для возникновения кризиса как качественного перелома; 2)

предкризисная (кризисно-возможная), в которой возникновение кризиса-перелома объективно возможно, но это еще не означает, что он произойдет; 3)

собственно кризис-перелом; 4)

В соответствии с этим выделим структуру риска кризиса для социальной системы из-за возможной реализации негативных сценариев развития (рис. 4.7).

Под опасностью кризиса для социальной системы следует понимать возможность создания объективных условий для его возникновения. Необходимо иметь в виду, что такая опасность существует всегда, так как постоянно меняется внешнее окружение социальной системы, которому последняя должна соответствовать. Под угрозой для конкретной системы следует понимать возможность развития в ней до кризиса уже имеющихся негативных тенденций. Под уязвимостью системы будем понимать возможность при существующих условиях деятельности потери ею устойчивости (финансовой, социально-политической и пр.) и прекращения функционирования. Противоположным свойством является

Прогнозируемый ущерб за интервал прогноза

Возможность реализации негативного сценария развития ц за интервал прогноза

Изменяющаяся внешняя среда, возможность создания объективных условий для кризиса

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector